ponencia sobre nuevas ponencias
Páginas: 14 (3439 palabras)
Publicado: 24 de abril de 2014
I JORNADA SOBRE INNOVACIÓN Y CALIDAD SOCIAL: RESPUESTAS ANTE LOS NUEVOS RETOS SOCIALES.
CONFERENCIA
RESUMEN INTERVENCIÓN
A. INDICE
I. LA PRODUCCIÓN ECONÓMICA DE LA IMPOTENCIA
* La experiencia colectiva de naufragio
* La devaluación del sujeto
* La vía única
* La adulteración de la experiencia humana del tiempo
II. LA PRODUCCIÓN SOCIAL DE LA VULNERABILIDAD
* Lavulnerabilidad de masas
* La espiral hacia abajo y hacia fuera
* Naturalización de la crisis
* La generalización de la crisis
* La humillación institucional
III. LA PRODUCCIÓN POLÍTICA DE LA ADICCIÓN
* Adicción al consumo
* Acumulación y dependencia del objeto
* El mito del acreedor
* Revolución de las expectativas
* Redes locales e internacionales
IV. LA PRODUCCIÓN CULTURAL DE LADISTANCIA
* El contagio
* El camuflaje
* La invisibilidad
* Adulteración de la experiencia humana del espacio
* El miedo al/la otro-a
RESUMEN INTERVENCIÓN
B. DESARROLLO
La crisis global tiene un alto potencial destructivo. Lo que se identificó como crisis financiera, es también medioambiental, alimentaria, energética, social y humanitaria. Toda crisis produce simultáneamente vidasdesahuciadas, gentes desesperanzadas y perdedores; pero a la vez, la misma crisis despierta la creatividad social, la responsabilidad colectiva, la emergencia de la conciencia y una abrumadora multitud de alternativas. La misma realidad que nos destruye es también la que nos construye.
I. LA PRODUCCIÓN ECONÓMICA DE LA IMPOTENCIA
El primer mecanismo de trasformación de la pobreza y de la exclusiónafecta a los dinamismos vitales, golpea la capacidad misma de afrontar la situación y debilita las energías personales y comunitarias. Se vive una experiencia colectiva de naufragio.
La experiencia colectiva de naufragio
En todo naufragio quedan afectados los dinamismos vitales de las personas, especialmente los que se refieren a la confianza en las relaciones sociales, a la identidadpersonal, a las expectativas colectivas, a la autoestima individual. Se confunde el sentido de la orientación ya que no se sabe si se avanza hacia la salida de la crisis o hacia su deterioro. La impotencia actúa como un agujero negro por donde se consumen las energías.
Las políticas sociales y los/las técnicos-as de la acción social no podemos tener ninguna complicidad con los discursos y lasprácticas apocalípticas. “Quien en el amanecer no sea capaz de ver un ocaso, es un iluso y un romántico, quien por el contrario sólo ve ocasos en la vida es un pragmático” (Beck). Debemos apostar por el poder de la alternativa y las capacidades de salir adelante.
La expropiación de las capacidades
La actual crisis produce privaciones y carencias que expropian de las capacidades personales ycolectivas para afrontar el golpe. Se olvida lo que se escribió desde el interior del campo de exterminio Etty HILLESUM “He notado que en cualquier situación, incluso en la más duras, al ser humano le crecen nuevos órganos vitales que le permiten salir adelante”
La crisis ha debilitado las capacidades básicas que los antropólogos han identificado como capacidad de hablar, la capacidad de actuar y lacapacidad de contar historias. (RICOEUR, P. 2006). También ha debilitado las capacidades básicas que los éticos han identificado como línea de dignidad (A. SEN PNUD). De ahí la necesidad de proteger algunos derechos humanos y fortalecer los sistema públicos de atención. Los derechos humanos son los protectores de las capacidades que consideramos valiosas para llevar una vida humana.RESUMEN INTERVENCIÓN
La muerte del sujeto
Llegamos a creer que con ciertas personas no es posible salir hacia ninguna parte, ya que no existe sujeto, carecen de aptitudes y potencialidades. Es un mecanismo destructor ya que anula al sujeto, le
identifica con su exclusión y le destruye el propio deseo. Se dice “con ellos no se puede hacer nada”. Lo cual acaba siendo un prejuicio que no sólo...
I JORNADA SOBRE INNOVACIÓN Y CALIDAD SOCIAL: RESPUESTAS ANTE LOS NUEVOS RETOS SOCIALES.
CONFERENCIA
RESUMEN INTERVENCIÓN
A. INDICE
I. LA PRODUCCIÓN ECONÓMICA DE LA IMPOTENCIA
* La experiencia colectiva de naufragio
* La devaluación del sujeto
* La vía única
* La adulteración de la experiencia humana del tiempo
II. LA PRODUCCIÓN SOCIAL DE LA VULNERABILIDAD
* Lavulnerabilidad de masas
* La espiral hacia abajo y hacia fuera
* Naturalización de la crisis
* La generalización de la crisis
* La humillación institucional
III. LA PRODUCCIÓN POLÍTICA DE LA ADICCIÓN
* Adicción al consumo
* Acumulación y dependencia del objeto
* El mito del acreedor
* Revolución de las expectativas
* Redes locales e internacionales
IV. LA PRODUCCIÓN CULTURAL DE LADISTANCIA
* El contagio
* El camuflaje
* La invisibilidad
* Adulteración de la experiencia humana del espacio
* El miedo al/la otro-a
RESUMEN INTERVENCIÓN
B. DESARROLLO
La crisis global tiene un alto potencial destructivo. Lo que se identificó como crisis financiera, es también medioambiental, alimentaria, energética, social y humanitaria. Toda crisis produce simultáneamente vidasdesahuciadas, gentes desesperanzadas y perdedores; pero a la vez, la misma crisis despierta la creatividad social, la responsabilidad colectiva, la emergencia de la conciencia y una abrumadora multitud de alternativas. La misma realidad que nos destruye es también la que nos construye.
I. LA PRODUCCIÓN ECONÓMICA DE LA IMPOTENCIA
El primer mecanismo de trasformación de la pobreza y de la exclusiónafecta a los dinamismos vitales, golpea la capacidad misma de afrontar la situación y debilita las energías personales y comunitarias. Se vive una experiencia colectiva de naufragio.
La experiencia colectiva de naufragio
En todo naufragio quedan afectados los dinamismos vitales de las personas, especialmente los que se refieren a la confianza en las relaciones sociales, a la identidadpersonal, a las expectativas colectivas, a la autoestima individual. Se confunde el sentido de la orientación ya que no se sabe si se avanza hacia la salida de la crisis o hacia su deterioro. La impotencia actúa como un agujero negro por donde se consumen las energías.
Las políticas sociales y los/las técnicos-as de la acción social no podemos tener ninguna complicidad con los discursos y lasprácticas apocalípticas. “Quien en el amanecer no sea capaz de ver un ocaso, es un iluso y un romántico, quien por el contrario sólo ve ocasos en la vida es un pragmático” (Beck). Debemos apostar por el poder de la alternativa y las capacidades de salir adelante.
La expropiación de las capacidades
La actual crisis produce privaciones y carencias que expropian de las capacidades personales ycolectivas para afrontar el golpe. Se olvida lo que se escribió desde el interior del campo de exterminio Etty HILLESUM “He notado que en cualquier situación, incluso en la más duras, al ser humano le crecen nuevos órganos vitales que le permiten salir adelante”
La crisis ha debilitado las capacidades básicas que los antropólogos han identificado como capacidad de hablar, la capacidad de actuar y lacapacidad de contar historias. (RICOEUR, P. 2006). También ha debilitado las capacidades básicas que los éticos han identificado como línea de dignidad (A. SEN PNUD). De ahí la necesidad de proteger algunos derechos humanos y fortalecer los sistema públicos de atención. Los derechos humanos son los protectores de las capacidades que consideramos valiosas para llevar una vida humana.RESUMEN INTERVENCIÓN
La muerte del sujeto
Llegamos a creer que con ciertas personas no es posible salir hacia ninguna parte, ya que no existe sujeto, carecen de aptitudes y potencialidades. Es un mecanismo destructor ya que anula al sujeto, le
identifica con su exclusión y le destruye el propio deseo. Se dice “con ellos no se puede hacer nada”. Lo cual acaba siendo un prejuicio que no sólo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.