Populismo Punitivo

ÍNDICE
0. INTRODUCCIÓN..................................................................................................Pag. 3
1. CONCEPTO DE POPULISM PENAL........................................................................Pag. 4
2. EL FENÓMENO DE LA “AGENDA-SETTING”.....................................................Pag. 5 - 6
3. LA TÉCNICA DEL“FRAMING”..........................................................................Pag. 6 - 7
4. RELACIÓN DE ESTOS DOS CONCEPTOS CON EL PUNITIVISMO.........................Pag. 7 –8
5. CONCLUSIONES............................................................................................Pag. 9 - 10
BIBLIOGRAFIA ........................................................................................................Pag.11

0. INTRODUCCIÓN
Bien, para la realización de este trabajo he escogido el tema del “populismo punitivo” ya que me ha parecido uno de los temas más interesantes y de más actualidad teniendo en cuenta que se genera gracias a la gran influencia de los medios de comunicación sobre los ciudadanos.
Hoy por hoy nos encontramos expuestos a una gran cantidad de información proveniente dediferentes tipos de medios de comunicación que muchas veces (tal y como explicaré a lo largo del trabajo) pueden influir en nuestra opinión o percepción de la realidad ya que la información que ofrecen es, a menudo, relativamente subjetiva. En el caso de la delincuencia es muy fácil, en mi opinión, opinar o creer tener la razón sobre muchos de los temas que están en el orden del día (mediáticos) así comohacerse una idea equivocada del funcionamiento del sistema penal a partir del tipo y la cualidad de información que nos llega de los medios ya sea (intencionadamente o no) porqué cuentan solamente lo que les interesa, o porqué muestran sólo una parte de lo que realmente ocurre.
“Los medios de comunicación se han convertido recientemente en protagonistas de los análisis de la política criminal ennuestro país”
Sin embargo, parece que no existe acuerdo a la hora de decidir el grado de responsabilidad que habría que atribuirles en este proceso (ya que se constituyen como uno de los actores básicos dentro del proceso de deriva punitiva) utilizando para ello una serie de mecanismos a través de los cuales consiguen tener una incidencia directa en la evolución de la política criminal española enel sentido de que consiguen configurar una determinada visión de la problemática penal.
Estos mecanismos que más adelante explicaré más detalladamente son básicamente dos: el fenómeno de la “agenda setting” y la técnica del “framing”.

1. Concepto de populismo penal
El concepto de populismo (del latín populus, pueblo) es un término político usado para designar corrientes caracterizadaspor la aversión ciudadana hacia las élites económicas e intelectuales y su constante referencia al “pueblo” como fuente de poder. Velan por este. La aparición del populismo como fenómeno social está relacionado con procesos de rápida modernización o cambio como una postura crítica, de resentimiento y aflicción hacia las élites que marginalizan a determinados grupos sociales.
Por lo tanto, elfenómeno conocido como populismo punitivo, se caracteriza por una inmediata y permanente llamada al Derecho Penal para hacer frente a determinadas problemáticas sociales caracterizadas por su repercusión mediática. El Derecho penal es utilizado como reacción inmediata para abordar el tratamiento de determinados problemas sociales.
Esta presión mediática a los poderes políticos (a quienes lescorresponde asegurar la paz publica) conlleva que la actual redacción y aprobación de las leyes penales no obedezca a una reflexión meditada, racional y consensuada del legislador sino que en el ámbito penal se viene legislando a golpe de caso mediático. El político es consciente de que el tiempo de respuesta es clave en política, se exige una reacción inmediata por parte del populismo punitivo, ya...