Por qué legalizar la marihuana
Páginas: 6 (1368 palabras)
Publicado: 15 de junio de 2014
A favor de la legalización de la marihuana. ¿Se debe permitir el consumo de marihuana con fines recreativos?
Introducción:
Les contaré acerca de la Marihuana y por qué debiese legalizarse el consumo responsable de esta planta en nuestro país, actualmente penalizado por la ley 20.000.
Al hablar de marihuana, hacemos referencia a las sustancias psicoactivas de la planta Cannabis sativa. Deacuerdo con la Organización de las Naciones Unidas se trata de la sustancia ilícita más utilizada en el mundo.
El uso del cannabis data del III milenio a. C. desde entonces, no se conoce ningún caso en la historia médica de muerte atribuida al cannabis, mientras que, sólo en nuestro país según cifras del Ministerio de Salud mueren cada año 14.000 personas debido al tabaco y 2.400 personas debidoal alcohol; drogas legales ambas.
El cannabis no provoca dependencia física, presentando ningún tipo de síndrome de abstinencia aun cuando se haya consumido habitualmente.
La marihuana se encuentra entre las sustancias con menor potencial de crear dependencia, por debajo incluso que la cafeína.
Antes de dar paso a los argumentos, les cuento que los abordaremos de tres formas distintas,comenzando por los beneficios en la parte económica, siguiendo con el tema de la salud, para finalizar con el enfoque de la libertad.
Argumento Libertad:
Desde el enfoque de la liberta el argumento que nos convence corresponde a los grados de libertad individual que deberían gozar personas adultas en una sociedad abierta. O dicho de otra forma, la seria crítica que podemos hacerle a laintervención del Estado en la esfera de la vida privada.
Es necesario mencionar el derecho a la Autonomía Personal que, cumpliendo con requisitos de edad y debido discernimiento, el consumo un producto herbáceo que no tiene mayores dificultades para la salud de las que puede provocar el Cigarrillo y el Alcohol, no debería ser criminalizado por el Estado, a menos que genere un problema de Orden Social o deSalud Publica grave, como en el caso de la Heroína. El caso de la Marihuana no es tal ya que ningún experto en Salud Publica podrá decir que la marihuana es un problema de gran escala. Resultaría arbitrario declarar que el cannabis afecta de forma negativa a la Sociedad y por eso continuar prohibiéndola.
El consumo de marihuana no atenta directamente contra la libertad de los otros.Evidentemente nuestros actos influyen en las demás personas, lo importante es que seamos capaces de delimitar el riesgo permitido para vivir en sociedad. Existen muchas conductas que ponen en riesgo la salud propia o ajena. Tomar alcohol, fumar cigarrillos o saltar en paracaídas, son ejemplos de exposición, pero al mismo tiempo permitidos por la ley. Lo que le da sentido al concepto de libertad individual esprecisamente la capacidad humana de medir ese riesgo. Es este gran abanico de opciones en el cual creemos que es necesario un espacio libre de intervención ajena. Por todo lo anterior nos parece lógico que el Estado entregue recomendaciones con el fin de minimizar los efectos de la toma de riesgos. Lo hace por ejemplo cuando promueve una dieta sana, ahora, sería distinto que mañana prohibiera lacomida chatarra. El Estado puede recomendarnos que no consumamos marihuana, pero hemos llegado a la convicción de que su prohibición debería estar fuera de sus atribuciones.
Como dice Stuart Mill: ‘’La única parte de la conducta de una persona por la cual ésta es dócil ante la sociedad es aquélla que concierne a los demás’’
Argumentos Salud:
Adicción
La marihuana es menos adictiva queotras drogas, el cuerpo luego de fumar no presenta el síndrome de la abstinencia como si pasa con el alcohol o el tabaco, la marihuana no crea dependencia.
Según el ex rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Juan Ramón de la Fuente, el riesgo de adicción al consumo de la marihuana es menor comparado con otras drogas, como ejemplo una persona que consume marihuana tiene un 9%...
Introducción:
Les contaré acerca de la Marihuana y por qué debiese legalizarse el consumo responsable de esta planta en nuestro país, actualmente penalizado por la ley 20.000.
Al hablar de marihuana, hacemos referencia a las sustancias psicoactivas de la planta Cannabis sativa. Deacuerdo con la Organización de las Naciones Unidas se trata de la sustancia ilícita más utilizada en el mundo.
El uso del cannabis data del III milenio a. C. desde entonces, no se conoce ningún caso en la historia médica de muerte atribuida al cannabis, mientras que, sólo en nuestro país según cifras del Ministerio de Salud mueren cada año 14.000 personas debido al tabaco y 2.400 personas debidoal alcohol; drogas legales ambas.
El cannabis no provoca dependencia física, presentando ningún tipo de síndrome de abstinencia aun cuando se haya consumido habitualmente.
La marihuana se encuentra entre las sustancias con menor potencial de crear dependencia, por debajo incluso que la cafeína.
Antes de dar paso a los argumentos, les cuento que los abordaremos de tres formas distintas,comenzando por los beneficios en la parte económica, siguiendo con el tema de la salud, para finalizar con el enfoque de la libertad.
Argumento Libertad:
Desde el enfoque de la liberta el argumento que nos convence corresponde a los grados de libertad individual que deberían gozar personas adultas en una sociedad abierta. O dicho de otra forma, la seria crítica que podemos hacerle a laintervención del Estado en la esfera de la vida privada.
Es necesario mencionar el derecho a la Autonomía Personal que, cumpliendo con requisitos de edad y debido discernimiento, el consumo un producto herbáceo que no tiene mayores dificultades para la salud de las que puede provocar el Cigarrillo y el Alcohol, no debería ser criminalizado por el Estado, a menos que genere un problema de Orden Social o deSalud Publica grave, como en el caso de la Heroína. El caso de la Marihuana no es tal ya que ningún experto en Salud Publica podrá decir que la marihuana es un problema de gran escala. Resultaría arbitrario declarar que el cannabis afecta de forma negativa a la Sociedad y por eso continuar prohibiéndola.
El consumo de marihuana no atenta directamente contra la libertad de los otros.Evidentemente nuestros actos influyen en las demás personas, lo importante es que seamos capaces de delimitar el riesgo permitido para vivir en sociedad. Existen muchas conductas que ponen en riesgo la salud propia o ajena. Tomar alcohol, fumar cigarrillos o saltar en paracaídas, son ejemplos de exposición, pero al mismo tiempo permitidos por la ley. Lo que le da sentido al concepto de libertad individual esprecisamente la capacidad humana de medir ese riesgo. Es este gran abanico de opciones en el cual creemos que es necesario un espacio libre de intervención ajena. Por todo lo anterior nos parece lógico que el Estado entregue recomendaciones con el fin de minimizar los efectos de la toma de riesgos. Lo hace por ejemplo cuando promueve una dieta sana, ahora, sería distinto que mañana prohibiera lacomida chatarra. El Estado puede recomendarnos que no consumamos marihuana, pero hemos llegado a la convicción de que su prohibición debería estar fuera de sus atribuciones.
Como dice Stuart Mill: ‘’La única parte de la conducta de una persona por la cual ésta es dócil ante la sociedad es aquélla que concierne a los demás’’
Argumentos Salud:
Adicción
La marihuana es menos adictiva queotras drogas, el cuerpo luego de fumar no presenta el síndrome de la abstinencia como si pasa con el alcohol o el tabaco, la marihuana no crea dependencia.
Según el ex rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Juan Ramón de la Fuente, el riesgo de adicción al consumo de la marihuana es menor comparado con otras drogas, como ejemplo una persona que consume marihuana tiene un 9%...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.