Posición Nicaragua

Limites y asuntos fronterizos: Derecho del mar caso asuntos limítrofes entre Nicaragua y Colombia.
Representante de la República de Nicaragua: Ricardo Andrés Balcázar Giraldo.
Posición de parte:Nicaragua.
Señor Presidente de la Corte Internacional de Justicia Peter Tomka, ante el respeto que su investidura merece y ante el propio decoro de este honorable Tribunal Internacional de Justiciaprocedo a manifestar la postura de la República nicaragüense frente a la definición de los límites marítimos entre Nicaragua y Colombia.
Gravemente preocupado, por la decisión colombiana alpresentarse la demanda de Nicaragua, el tratar de sustraer este inconveniente de la competencia del organismo internacional, retirando la adhesión que había hecho en 1937 a la Corte Internacional deJusticia.
Advirtiendo además, que este retiro tardío y sin las debidas formalidades, no tuvo efecto, pues la jurisdicción de la Corte se deriva también del Pacto de Bogotá.
Declarando, que laRepública de Nicaragua tenga la soberanía sobre las islas de Providencia, San Andrés y Santa Catalina y todas las islas anexas y cayos, asimismo, sobre los cayos de Roncador, Serrana, Serranilla y Quitasueño.Pide, a la Corte Internacional de Justicia determinar el curso de la frontera marítima única entre las áreas de la plataforma continental y de la zona económica exclusiva perteneciente aNicaragua y a Colombia, en concordancia a los principios reconocidos por el derecho internacional y que son aplicables a dicha delimitación de una frontera marítima única.

Decide, no reclamar lacompensación por los elementos de injusto enriquecimiento del estado colombiano al poseer las islas de San Andrés y Providencia y los demás cayos en disputa, en ausencia de un titulo legal sobre dichosterritorios.
Además recordando, el derecho que tiene Nicaragua como estado costero al reconocimiento de una zona económica exclusiva de doscientos millas de extensión. Observando, un mapa oficial...