Post Guerra Fría, Huntington Vs Fukuyama

Ensayo n°1

El Término de la Guerra Fría trajo consigo consecuencias que van mucho más allá de la supremacía de una ideología sobre otra. En este ensayo trataré este tema tomando usando como base las ideas de dos de los grandes escritores dedicados a este periodo y sus definiciones posteriores, Francis Fukuyama, politólogo estadounidense de origen japonés, y Samuel Huntington estadounidense,politólogo y profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de Harvard. Mostraré el planteamiento central de Fukuyama, usando su famoso artículo “El fin de la Historia” y una entrevista posterior a este, y el de Huntington valiéndome de su libro “The Clash of Civilizations”. Definiré y contrastaré ambas tesis sobre el desarrollo del mundo pos-Guerra Fría y daré mi propia opinión acerca de susconcordancias y diferencias para luego establecer mi postura acerca de si estas son complementarias o excluyentes. Al hacer el contraste develaré si la tesis de Fukuyama puede relacionarse con la de Huntington, siendo las dos unidas una explicación del mundo actual o si esta se autocontiene, dejando a lo expresado por Huntington como una simple mirada a un mundo donde chocan distintas culturas.En primer término estableceré las teorías de ambos autores, junto con señalar las fuentes de mis ideas. Al hablar de la tesis de Huntington, distinguiré la concepción errónea acerca del encuentro de las Civilizaciones que se ha tomado como un choque. Luego contrastaré las teorías para demostrar como estas, según mi opinión, se complementan, sin olvidar los claros puntos de desencuentro. Al final,daré mi opinión sobre la tesis, de manera de establecer mi posición.
Francis Fukuyama es de quien primero hablaré. En 1988 publicó en la revista The National Interest el artículo “El Fin de la Historia”, basado en una conferencia dictada en la Universidad de Chicago y posteriormente, siendo ya más famoso, dio distintas conferencias como “El Futuro después de la Historia” en Santiago de Chile.Para entender los textos, el ensayo y la conferencia, primero debe quedar claro lo que es una ideología. Según la RAE: “Conjunto de ideas fundamentales que caracteriza el pensamiento de una persona, colectividad o época, de un movimiento cultural, religioso o político, entre otros”.
Durante gran parte del siglo XX fueron las Ideologías las que dominaron distintos sectores del mundo,destacándose dos principales: El Capitalismo y el Socialismo o Comunismo en sus casos extremos. La Guerra Fría fue un conflicto entre estas dos, esparciendo la pugna en distintos lugares del mundo como Vietnam, Cuba, entre otros. Era una Guerra indirecta puesto que de haber una confrontación frontal entre las potencias de EEUU y la Unión Soviética, se podría haber producido una catástrofe nuclear que en elfondo ambos querían evitar. Tan relevante resultó ser este conflicto que su término causó gran revuelo en el acontecer mundial, haciendo nacer ideas y conceptos sobre el futuro antes impensados.
El mundo post Guerra Fría es uno en el cual el Capitalismo triunfó sobre el Socialismo, enseñando una clara superioridad, que sedujo a muchos países a seguir las ideas de Democracia y Capitalismo, entremuchos otras, que proponía Occidente, más precisamente EEUU.
Fukuyama está inmerso en este mundo en el que la URSS cae inevitablemente y siendo él un “Sovietólogo” se da cuenta aún con más fuerza. Es así como comienza a hablar acerca del Fin de la Historia, con su libro y distintos ensayos, los que luego de la efectiva caída de la URSS lo lleva a la palestra mundial debido a lo acertado de susideas.
El autor señala que la Historia ha terminado puesto que la pelea de las Ideologías ha finalizado teniendo un ganador, el pensamiento Occidental. Este ganador instaura en el mundo una nueva manera de gobernar, la Democracia Liberal, junto con una formulación económica denominada Capitalismo.
Fukuyama sostiene que esta manera de gobernar y de manejar económicamente a un país debía ser...