Potencial de Uranio en Colombia
Páginas: 5 (1212 palabras)
Publicado: 25 de octubre de 2013
Primer núcleo temático: Teorías del desarrollo (falta).
Teniendo en cuenta la esquematización de la asignatura este núcleo temático pretendió abordar temática entre crecimiento y desarrollo en función a los seres humanos y la pertinencia de la economía civil como alternativa posible.
Segundo núcleo temático: Políticas públicas
Es un tema que ha crecido mucho a partir de los años 2003 al2012 producto de la moda en la agenda mediática se habla mucho de política pública sin un rigor mínimo.
Una política pública implica que un programa de gobierno establezca una línea de conexión con el plan de desarrollo, que este tenga un propósito común en función a una verdadera participación ciudadana orientadas a generar transformaciones de situaciones de inequidad y desigualdad por mediode sinergias de alianzas público-privadas que plausibles hacerlas reales.
En el concepto de política pública hay que tener en cuenta dos escuelas la francesa que plantea las acciones desde una responsabilidad de Estado para lograr los objetivos estimados como deseables o necesarios, y la norteamericana planteada por William Dunn que establece una metodología para formular problemas con lafinalidad de buscar soluciones siendo más discursiva y narrativa, estas tendencias o posiciones nos sirven como referencias conceptuales, para hacerlas plausibles en nuestro territorio.
Nuestra definición para Política pública seria: conjunto de acciones que pueden dimensionarse a partir de realidades sociales, políticas y económicas de un territorio, que tienen como fin primordial reducir ladesigualdad de un grupo de individuos o comunidad a partir de la priorización de una agenda de consenso en el marco de la participación ciudadana, la intervención institucional y las sinergias de alianzas público-privadas que incorporan elementos plausibles de la acción pública hacia la búsqueda de la equidad propiciando el desarrollo humano.
La política publica debe tener un ciclo para suconstrucción que si bien es cierto no responde a un orden estricto y sucesivo de etapas que están condicionadas unas a otras, es necesario establecer unas agendas que permiten una priorización del problema de la situación socialmente problemática –SSP- y que tendrían modelos vinculantes y no vinculantes y que serían el punto de partida para generar una política pública.
El antes de la política públicadebe apuntar a la agenda común y establecer una hipótesis causal que encauce la política hacia la prioridad del problema con una casualidad sistemática y haga efectiva la política pública con base a responsabilidades compartidas.
La agenda ciudadana es conocida por todos pero negada, luego se convierte en agenda sistemática y que sería el problema social, reconocido posteriormente conduce haciauna agenda institucional que lo convoca con vocación de reglas jurídicas y pueden generar pugnas y que al final presenta un objeto de intervención que se convertiría en la política pública, convertida en agenda gubernamental.
El análisis institucionalista es dar una herramienta (INSTITUCIONAL ANALYSYS AND DEVELOPMENT –IAD-), para realizar un análisis de política pública.
Una institución segúnOstrom, 2005: Reglas, normas y estrategias usadas en situaciones repetitivas del juego en una sociedad.
La aplicación del IAD necesita prestar especial atención al comportamiento de los actores directamente afectados por la intervención o problemática objeto de estudio.
El papel de las instituciones depende de los costos para conocer las faltas arbitraje y para aplicar el castigo –sanción-.El desempeño económico esta explicado por las instituciones políticas, porque estas tienen la distribución de poder hacia las instituciones económicas.
Las instituciones en el Terreno de Juego que podría delimitar de la política publica serian:
Variables Exógenas: Las condiciones de contexto están en las variables exógenos para ser determinantes de una política de pública, en segundo...
Teniendo en cuenta la esquematización de la asignatura este núcleo temático pretendió abordar temática entre crecimiento y desarrollo en función a los seres humanos y la pertinencia de la economía civil como alternativa posible.
Segundo núcleo temático: Políticas públicas
Es un tema que ha crecido mucho a partir de los años 2003 al2012 producto de la moda en la agenda mediática se habla mucho de política pública sin un rigor mínimo.
Una política pública implica que un programa de gobierno establezca una línea de conexión con el plan de desarrollo, que este tenga un propósito común en función a una verdadera participación ciudadana orientadas a generar transformaciones de situaciones de inequidad y desigualdad por mediode sinergias de alianzas público-privadas que plausibles hacerlas reales.
En el concepto de política pública hay que tener en cuenta dos escuelas la francesa que plantea las acciones desde una responsabilidad de Estado para lograr los objetivos estimados como deseables o necesarios, y la norteamericana planteada por William Dunn que establece una metodología para formular problemas con lafinalidad de buscar soluciones siendo más discursiva y narrativa, estas tendencias o posiciones nos sirven como referencias conceptuales, para hacerlas plausibles en nuestro territorio.
Nuestra definición para Política pública seria: conjunto de acciones que pueden dimensionarse a partir de realidades sociales, políticas y económicas de un territorio, que tienen como fin primordial reducir ladesigualdad de un grupo de individuos o comunidad a partir de la priorización de una agenda de consenso en el marco de la participación ciudadana, la intervención institucional y las sinergias de alianzas público-privadas que incorporan elementos plausibles de la acción pública hacia la búsqueda de la equidad propiciando el desarrollo humano.
La política publica debe tener un ciclo para suconstrucción que si bien es cierto no responde a un orden estricto y sucesivo de etapas que están condicionadas unas a otras, es necesario establecer unas agendas que permiten una priorización del problema de la situación socialmente problemática –SSP- y que tendrían modelos vinculantes y no vinculantes y que serían el punto de partida para generar una política pública.
El antes de la política públicadebe apuntar a la agenda común y establecer una hipótesis causal que encauce la política hacia la prioridad del problema con una casualidad sistemática y haga efectiva la política pública con base a responsabilidades compartidas.
La agenda ciudadana es conocida por todos pero negada, luego se convierte en agenda sistemática y que sería el problema social, reconocido posteriormente conduce haciauna agenda institucional que lo convoca con vocación de reglas jurídicas y pueden generar pugnas y que al final presenta un objeto de intervención que se convertiría en la política pública, convertida en agenda gubernamental.
El análisis institucionalista es dar una herramienta (INSTITUCIONAL ANALYSYS AND DEVELOPMENT –IAD-), para realizar un análisis de política pública.
Una institución segúnOstrom, 2005: Reglas, normas y estrategias usadas en situaciones repetitivas del juego en una sociedad.
La aplicación del IAD necesita prestar especial atención al comportamiento de los actores directamente afectados por la intervención o problemática objeto de estudio.
El papel de las instituciones depende de los costos para conocer las faltas arbitraje y para aplicar el castigo –sanción-.El desempeño económico esta explicado por las instituciones políticas, porque estas tienen la distribución de poder hacia las instituciones económicas.
Las instituciones en el Terreno de Juego que podría delimitar de la política publica serian:
Variables Exógenas: Las condiciones de contexto están en las variables exógenos para ser determinantes de una política de pública, en segundo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.