Practica 3
Páginas: 56 (13963 palabras)
Publicado: 29 de octubre de 2012
¿Cuando se generan los Conflictos de Competencia?
Cuando alguno de los poderes del Estado o de las entidades públicas toma decisiones que no le corresponden o rehuye actuaciones que son propias de su competencia, interfiriendo en las atribuciones de otros órganos que las tienen asignadas por la Constitución o las Leyes Orgánicas.
¿Entre quienes puede producirse estos conflictos?
Puedeproducirse entre:
Poderes del Estado.
Organos constitucionales.
Poderes del Estado y órganos constitucionales.
El Poder Ejecutivo y un Gobierno Regional o Local
Gobiernos Regionales
Gobierno Locales
Gobiernos Regionales y Locales.
¿Que establece el Tribunal Constitucional en la sentencia en procesos de conflicto de competencia o de atribuciones?
Determina a que Poderes o entidadesestatales le corresponde la atribución o competencia.
Anula las resoluciones o actos viciados por falta de competencia en la entidad que las expidió.
Conflictos de competencias
El Proceso Competencial, en instancia única, el TC conoce y resuelve los conflictos que se susciten sobre las competencias o atribuciones asignadas por la Constitución o leyes orgánicas que delimiten los ámbitospropios de los poderes del Estado, órganos constitucionales, regiones o municipios y que opongan al Poder Ejecutivo con uno o más gobiernos regionales o municipales; a dos o más gobiernos regionales, municipales o de ellos entre sí; entre otros.
El conflicto se produce cuando alguno de los poderes o entidades adopta decisiones (conflicto competencial positivo) o rehúye deliberadamente actuaciones(conflicto competencial negativo), afectando atribuciones que confieren a otro.
El TC mediante la STC Nº 0005-2005-PCC/TC desarrolló una modalidad especial: "Atípico, Conflicto por Omisión en Cumplimiento de Acto Obligatorio".
miércoles, 28 de mayo de 2008
CONFLICTO DE COMPETENCIAS CASINOS Y TRAGAMONEDAS
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
PLENO JURISDICCIONAL
006-2006-PC/TC
SENTENCIA
DEL PLENOJURISDICCIONAL DEL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
De 12 de febrero de 2007
PROCESO COMPETENCIAL
Poder Ejecutivo (demandante) c. Poder Judicial (demandado)
SÍNTESIS
Demanda de conflicto de competencias interpuesta por el Poder Ejecutivo (Ministerio de Comercio Exterior y Turismo), representado por la Procuradora Pública Ad Hoc a cargo de los procesos judiciales relacionados con laexplotación de casinos de juego y máquinas tragamonedas, contra el Poder Judicial.
Magistrados firmantes:
LANDA ARROYO
GONZALES OJEDA
ALVA ORLANDINI
BARDELLI LARTIRIGOYEN
GARCÍA TOMA
VERGARA GOTELLI
MESÍA RAMÍREZ
EXP. N.° 0006-2006-PC/TC
LIMA
PODER EJECUTIVO
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
En Lima, a los 13 días del mes de febrero de 2007, el Tribunal Constitucional en sesiónde Pleno Jurisdiccional, con la asistencia de los magistrados Landa Arroyo, Gonzales Ojeda, Alva Orlandini, Bardelli Lartirigoyen, García Toma, Vergara Gotelli y Mesía Ramírez, pronuncia la siguiente sentencia con el fundamento del Magistrado Bardelli Lartirigoyen.
I. ASUNTO
Demanda de conflicto de competencias interpuesta por el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, representado por laProcuradora Pública Ad Hoc a cargo de los procesos judiciales relacionados con la explotación de casinos de juego y máquinas tragamonedas, contra el Poder Judicial.
II. ANTECEDENTES
1. Demanda
Con fecha 13 de octubre de 2006, Patricia del Carmen Velasco Sáenz, Procuradora Pública Ad Hoc a cargo de la representación del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo en los procesos judicialesrelacionados con casinos de juego y máquinas tragamonedas, interpone demanda de conflicto de competencias contra el Poder Judicial por considerar que, en sede judicial, se vienen afectando las esferas de competencia del Poder Ejecutivo; concretamente, el artículo 118º, incisos 1 y 9 de la Constitución; así como el artículo 121º y 128º de la Constitución[1]. En consecuencia solicita: (1) que se...
Cuando alguno de los poderes del Estado o de las entidades públicas toma decisiones que no le corresponden o rehuye actuaciones que son propias de su competencia, interfiriendo en las atribuciones de otros órganos que las tienen asignadas por la Constitución o las Leyes Orgánicas.
¿Entre quienes puede producirse estos conflictos?
Puedeproducirse entre:
Poderes del Estado.
Organos constitucionales.
Poderes del Estado y órganos constitucionales.
El Poder Ejecutivo y un Gobierno Regional o Local
Gobiernos Regionales
Gobierno Locales
Gobiernos Regionales y Locales.
¿Que establece el Tribunal Constitucional en la sentencia en procesos de conflicto de competencia o de atribuciones?
Determina a que Poderes o entidadesestatales le corresponde la atribución o competencia.
Anula las resoluciones o actos viciados por falta de competencia en la entidad que las expidió.
Conflictos de competencias
El Proceso Competencial, en instancia única, el TC conoce y resuelve los conflictos que se susciten sobre las competencias o atribuciones asignadas por la Constitución o leyes orgánicas que delimiten los ámbitospropios de los poderes del Estado, órganos constitucionales, regiones o municipios y que opongan al Poder Ejecutivo con uno o más gobiernos regionales o municipales; a dos o más gobiernos regionales, municipales o de ellos entre sí; entre otros.
El conflicto se produce cuando alguno de los poderes o entidades adopta decisiones (conflicto competencial positivo) o rehúye deliberadamente actuaciones(conflicto competencial negativo), afectando atribuciones que confieren a otro.
El TC mediante la STC Nº 0005-2005-PCC/TC desarrolló una modalidad especial: "Atípico, Conflicto por Omisión en Cumplimiento de Acto Obligatorio".
miércoles, 28 de mayo de 2008
CONFLICTO DE COMPETENCIAS CASINOS Y TRAGAMONEDAS
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
PLENO JURISDICCIONAL
006-2006-PC/TC
SENTENCIA
DEL PLENOJURISDICCIONAL DEL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
De 12 de febrero de 2007
PROCESO COMPETENCIAL
Poder Ejecutivo (demandante) c. Poder Judicial (demandado)
SÍNTESIS
Demanda de conflicto de competencias interpuesta por el Poder Ejecutivo (Ministerio de Comercio Exterior y Turismo), representado por la Procuradora Pública Ad Hoc a cargo de los procesos judiciales relacionados con laexplotación de casinos de juego y máquinas tragamonedas, contra el Poder Judicial.
Magistrados firmantes:
LANDA ARROYO
GONZALES OJEDA
ALVA ORLANDINI
BARDELLI LARTIRIGOYEN
GARCÍA TOMA
VERGARA GOTELLI
MESÍA RAMÍREZ
EXP. N.° 0006-2006-PC/TC
LIMA
PODER EJECUTIVO
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
En Lima, a los 13 días del mes de febrero de 2007, el Tribunal Constitucional en sesiónde Pleno Jurisdiccional, con la asistencia de los magistrados Landa Arroyo, Gonzales Ojeda, Alva Orlandini, Bardelli Lartirigoyen, García Toma, Vergara Gotelli y Mesía Ramírez, pronuncia la siguiente sentencia con el fundamento del Magistrado Bardelli Lartirigoyen.
I. ASUNTO
Demanda de conflicto de competencias interpuesta por el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, representado por laProcuradora Pública Ad Hoc a cargo de los procesos judiciales relacionados con la explotación de casinos de juego y máquinas tragamonedas, contra el Poder Judicial.
II. ANTECEDENTES
1. Demanda
Con fecha 13 de octubre de 2006, Patricia del Carmen Velasco Sáenz, Procuradora Pública Ad Hoc a cargo de la representación del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo en los procesos judicialesrelacionados con casinos de juego y máquinas tragamonedas, interpone demanda de conflicto de competencias contra el Poder Judicial por considerar que, en sede judicial, se vienen afectando las esferas de competencia del Poder Ejecutivo; concretamente, el artículo 118º, incisos 1 y 9 de la Constitución; así como el artículo 121º y 128º de la Constitución[1]. En consecuencia solicita: (1) que se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.