Practica Forense

TALLER
1. Cuántas formas de acumulación de Pretensiones proceden en Proceso Civil.  Explique. Suministre ejemplos.
2. En materia de fijación de cuantía, qué reforma introduce la Ley 1395/10 con respecto a la acumulación de pretensiones?
SOLUCION.
1. la pretensión es la petición al órgano jurisdiccional frente a una o varias personas, fundamentada en hechos que se afirman coincidentes con elsupuesto del hecho de una norma jurídica de la cual se ah de resolver mediante una sentencia. Podemos encontrar lo que llamamos acumulaciones objetivas y objetiva-subjetiva, donde la primera nos ilustrar que donde dos personas interponen 2 o más pretensiones y se acumulan en un único proceso y la segunda donde al igual se ejercen 2 o más pretensiones, donde aparecen más de 2 personas estas se lesdenominan los litisconsorcios voluntarios o facultativos.
a) Simple, o “concurrente” o incondicionada, cuando el demandante reclama, “lisa y llanamente”, la estimación integral de las peticiones de la demanda, de modo que el juzgador debe examinar y pronunciarse sobre todas ellas, so pena de incurrir en inconsonancia, puesto que su análisis no se encuentra condicionado a la prosperidad odesestimación de alguna otra, como acontece, por ejemplo, cuando el acreedor demanda el cumplimiento de obligaciones emanadas de distintos instrumentos. Débese precisar,
para ir señalando diferencias, que en la acumulación de esta especie las distintas pretensiones acumuladas pueden ser inconexas, amén que deben ser sustancial y procesalmente compatibles. En cuanto a este punto se refiere a la solicitudque hace el demandante sobre todas las pretenciones de las cuales el juez debe estimar la rocedencia de cada una de estas como principales y un ejemplo de esto es el ejercicio que hace el juzgador a solicitud de acumulaciónn de pretenciones de procesos distintos pero que cumplen con los requisitos formales que establece la ley. es menester del juzgador desestimar las incompatibles ante la ley.
 b) Alternativa. Se ejercitan varias acciones con el fin de que solo una de ellas sea estimada., el demandante intenta a la vez la impugnación de un acto jurídico por dolo (nulidad relativa), y por absoluta incapacidad de la persona que ejecutó el acto (nulidad absoluta)...” (G.J.XLIII, pág. 753), un ejemplo de esta modalidad es el pedido de la resolución de un contrato de compra-venta, por nohaberse pagado más del 50 % del valor del bien o alternativamente el pago del saldo adeudado. llegado el momento se brinda la oportunidad para que se escoja por cual se opta si son excluyentes entre si

c) accesoria o sucesiva, cuando el demandante propone una o más pretensiones para que sean estimadas, siempre y cuando, prospere otra en la cual aquellas encuentran fundamento; es decir, cuando seproponen peticiones en tal grado de conexidad con otra,
que su éxito se halla supeditado a la estimación de aquella de la que dependen, como acontece cuando a la acción de filiación extramatrimonial se acumula la de
petición de herencia. Por tratarse, pues, de “pretensiones secundarias o consecuenciales, que únicamente pueden alcanzar prosperidad en la medida en que de antemano
lo logre unapretensión autónoma, la lógica indica que la desestimación o el rechazo de esta última hace inútil el estudio de las primeras...” (G.J. CCCXXXI, pág. 726). No
huelga advertir, en todo caso, que del éxito de la petición medular no se desprende necesariamente el de los pedimentos accesorios, ni que el fracaso de estos
apareje imperiosamente el de aquella. Siendo asi es logico entender que la suerte dela pretención principal le sigue a la accesoria y un ejemplo de esto es si se pretende la petición de la herencia y el bien produce gananciales se puede solicitar los frutos.

d) Subsidiaria o eventual: Cuando el actor reclama “una concreta tutela jurídica con preferencia (y exclusión) sobre otra”, de modo que rechazada aquella, debe examinarse esta. Tratando de establecer las peculiaridades...