PREACUERDOS

INSTITUCION UNIVERSITARIA CESMAG
FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS Y SOCIALES
PROGRAMA DE DERECHO




VICTOR ALFONSO GUERRERO MARTINEZ
JORGE FERNEY PERENGUEZ
DIEGO GIOVANY NANDAR
DARIO ESTEBAN CABRERA










INSTITUCION UNIVERSITARIA CESMAG
FACULTAD DE DERECHO
QUINTO SEMESTRE
2013
INSTITUCION UNIVERSITARIA CESMAG
FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS Y SOCIALES
PROGRAMA DEDERECHO



VICTOR ALFONSO GUERRERO MARTINEZ
JORGE FERNEY PERENGUEZ
DIEGO GIOVANY NANDAR
DARIO ESTEBAN CABRERA


FABRICIO MARTINEZ RIASCOS
DOCENTE






INSTITUCION UNIVERSITARIA CESMAG
FACULTAD DE DERECHO
QUINTO SEMESTRE
PASTO
2013
PREACUERDOS.
Art. 348 C.P.P: El Preacuerdo es un convenio sobre los términos de la imputación, la aceptación total o parcial de los cargos, odiferente tipificación de la conducta, celebrado entre el fiscal delegado y el imputado o acusado asistido por su defensor, que tiene como objetivo especifico la rebaja de la pena y como finalidades generales las siguientes:
- Humanizar la actuación procesal y la pena
- Obtener pronta y cumplida justicia
- Activar la solución de los conflictos sociales que genera el delito
- Propiciar lareparación integral de los perjuicios causados con el injusto
- Lograr la participación del imputado o acusado en la definición de su caso
IMPORTANCIA
Los Preacuerdos constituyen soporte fundamental de la eficacia del sistema acusatorio. A través de su aplicación se evita que muchas investigaciones lleguen a juicio, con lo cual permite que los fiscales y los jueces definan más ágilmente un númeroimportante de los casos sometidos a su conocimiento, en el marco de criterios de garantía y eficiencia.
FORMAS DE PREACUERDOS (ART: 350 C.P.P)
Desde la audiencia de formulación de imputación y hasta antes de ser presentado el escrito de acusación, la fiscalía y el imputado podrán llegar a un preacuerdo sobre los términos de la imputación. Obtenido este preacuerdo el fiscal lo presentara ante juezde conocimiento como escrito de acusación; el fiscal y el imputado, a través de su defensor, podrán adelantar conversaciones para llegar a un acuerdo, en el cual imputado se declarara culpable del delito imputad, o de uno relacionado de pena menor para lo cual la fiscalía tendrá en cuenta las siguientes posibilidades:



POSIBILIDADES:
1. La rebaja hasta de un 50% de la pena a imponer, aexcepción de los casos de captura en flagrancia donde dicho porcentaje será solo del 12.5 (1/4)
2. Eliminar un agravante de la conducta punible infringida por el imputado. Ejemplo en un caso de homicidio agravado las partes pueden pre acordar un homicidio simple.
3. Eliminar un Tipo Penal en un concurso de conductas punibles cometidas por el imputado. Ejemplo en un caso de Homicidio, hurtocalificado agravado gravado y Porte Ilegal de Armas en un eventual preacuerdo la fiscalía podría suprimir el delito del porte ilegal de armas.
4. Tipificar la conducta de una manera específica con miras a disminuir la pena, solamente para efectos punitivos. Ejemplo en un caso de homicidio simple la fiscalía previo preacuerdo con la defensa lo puede tipificar como un homicidio preterintencional.MODALIDADES (ART: 351 C.P.P)
La aceptación de los cargos determinados en la audiencia de formulación de imputación, comporta una rebaja hasta la mitad de la pena imponible, acuerdo que se consignará en el escrito de acusación.
También podrán el fiscal y el imputado llegar a un preacuerdo sobre los hechos imputados y si sus consecuencias. Si hubiere un cambio favorable para el imputadocon relación a la pena por imponer, esto constituirá la única rebaja compensatoria por el acuerdo.
En el evento que la fiscalía por causa de nuevos elementos cognoscitivos, proyecte formular cargos distintos y más gravosos a los consignados en la formulación de la imputación, los preacuerdos deben referirse a esta nueva y posible imputación.
Los preacuerdos celebrados entre la fiscalía y el...