PREACUERDOS


DIEGO TORRES MONTAÑEZ 9BD

PREACUERDO EN COLOMBIA

“PREACUERDO Y NEGOCIACIONES EN EL PROCESO PENAL ACUSATORIO COLOMBIANO, ESCUELA Judicial RODRIGO LARA BONILLA”

Antes de comenzar con este ensayovoy a explicar que es y en que consiste un preacuerdo judicial, convencional, estrituc sensu, o legales que significa lo mismo solo que cambia su término según el doctrinante o escuela donde te estésinformando, citando el ensayo nos da el siguiente significado:
“Como sintética apreciación del tema bien puede decirse que el preacuerdo es la autorización para aproximarse al instituto, paraintroducirse en él, para dialogar sobre propuestas, ofrecimientos y respuestas afirmativas o negativas a los mismos. O sea, el camino que debe recorrerse y que termina en un resultado negativo (elprocedimiento debe continuar de manera normal) o positivo (se logra un entendimiento que impone la terminación temprana del proceso) el cual, cuando es aprobado por el juez del conocimiento debe tomar el nombrede acuerdo, pacto, negociación, convenio, etc.”


Dada su novedad procedimental, se le han dado diferentes denominaciones, entre ellas, la italiana que la conoce como procedimientos especiales, aligual como se le conoce en el Código tipo para América latina; en EEUU se le conoce con la figura de plea barganing o alegaciones preacordadas de culpabilidad; en España como conformidad y en Portugalcomo suspensión provisional del proceso, en el modelo colombiano se le conoce como preacuerdos y negociaciones entre la Fiscalía y el imputado y acusado.


Hay que diferenciar entre el allanamiento yel preacuerdo, el primero nos dice que es una aceptación incondicional de los cargos que han sido formulados en una imputación o en una acusación y que opera fundamentalmente por causa de la rebajaprometida según el momento procesal en que se encuentre, no es negociación ya que ésta son los preacuerdos, un cruce de opiniones y propósitos, una voluntaria y pacífica confrontación de ideas,...