preguntas de bioetica

CUESTIONES FUNDAMENTACIÓN BIOÉTICA


1- Comentar el tipo de reduccionismo antropológico del texto siguiente y argumentar brevemente las dos preguntas que plantea el autor:

Este texto pertenece al reduccionismo cientifista ya que todos los fenómenos humanos (incluso los morales, espirituales o existenciales) pueden ser explicados o reducidos a fenómenos susceptibles de ser estudiados porlas ciencias naturales.

Cabe preguntar: ¿Se ha demostrado que sólo es real y verdadero lo material y experimentable? ¿Tiene la ciencia positiva el monopolio de la verdad?”
AOrozco

En realidad la mentalidad positivista del cientifismo en general, es muy poco científica, ya que, como sabemos, la ciencia habla cada vez más de realidades que nadie ha visto, como por ejemplo ciertas partículaselementales que componen la materia, conocidas sólo por deducción de fórmulas matemáticas y ratificadas únicamente por sus efectos. Pongamos como ejemplo a una persona ciega que no es capaz de ver la luna y sin embargo todos sabemos que existe.
¿Quién no es capaz de darse cuenta de que podemos conocer las causas por medio de sus efectos? ¿Quién podrá negar que “El David” es efecto de «algún» MiguelÁngel, y que, puesto que existe la famosa escultura, ha de haber existido forzosamente el gran escultor?

2- Exponer la adecuada relación entre ciencia, técnica y ética. Poner un ejemplo en el que se vea las consecuencias de la ruptura o desequilibrio de los tres elementos.
La técnica es un conjunto de saberes prácticos o procedimientos para obtener un resultado, nace en la imaginación y luegose llevan a la concreción, siempre de forma empírica ( por medio de la experiencia), tiene relación con las otras 2 porque es la encargada de buscar posibles soluciones y estrategias de mejoramiento cuando se están incumpliendo o violando normas ya sean de tipo ecológico o social
La ética es la ciencia encargada del estudio de la moral y la acción humana; su relación con las otras 2 está en quetambién necesita de unos saberes o procedimientos para llegar a un resultado, que en el caso de la ética es la perfección en los valores y las acciones humanas, así como el respeto por la naturaleza y todo lo que lo rodea
Finalmente la ciencia es el conocimiento obtenido mediante la observación de patrones regulares, de razonamientos y de experimentación en ámbitos específicos, a partir de loscuales se generan preguntas, se construyen hipótesis, se deducen principios y se elaboran leyes generales y sistemas organizados por medio de un método científico.
Su relación con las otras 2 disciplinas esta en que por medio de la ética y la técnica se logra crear conciencia en el ser humano sobre la importancia de un medio natural limpio y de que todos tenemos derecho a un ambiente sano y quenosotros de forma directa o indirecta somos responsables de lo que pasa con la vida y salud de los demás, así como de lo que pase con la naturaleza.

«Es éticamente reprobable derramar productos gravemente contaminantes en el río R (y) porque hay una norma moral que prohíbe perjudicar los bienes públicos (y'), fundada en el principio general de que no se debe hacer mal a nadie (y'') y que todohombre y en cualquier lugar preferirá una sociedad en la que se garantizare el uso público del agua de calidad, ya que ésta es necesaria para la vida, tanto directamente (bebida) como indirectamente (riego), etc. frente a otra sociedad en la que no hubiere tales garantías.»

Se fundamenta la inaplazable necesidad de reconsiderar y aplicar radicalmente el devenir de la ciencia y la tecnología modernadesde una nueva perspectiva ética universal, con énfasis en la Medicina, donde el desarrollo tecnológico se fundamente en principios éticos que lo hagan realmente responsable y comprometido con la salud integral del hombre. Para ello se explica la concurrencia, en el transcurso del desarrollo histórico-social, de la interconexión entre Ciencia, Tecnología y Espiritualidad, así como analizar su...