Preguntas de reflexión
Páginas: 5 (1127 palabras)
Publicado: 26 de marzo de 2011
PREGUNTAS DE REFLEXIÓN
A partir de los ejemplos señalados establecer algunos ejemplos que expliquen lo mencionado, estos tienen que estar basados en situaciones reales
1) La economía debe incorporar cuestiones fundamentales de Ciencias Naturales.
En el caso del gaseoducto de Camisea se ha tomado mucha más importancia a la ingeniería del proyecto y las ganancias que se pueden obtener porla realización del mismo en lugar de tener más consideración con el impacto ambiental que este pueda ocasionar al medio ambiente y la biodiversidad del sector. En la noticia encontrada lo que se recalca es que el uso de un área protegida como parte del recorrido del viaducto del gas de Camisea y que este se realizará si se aprueba el EIA correspondiente.
Noticia disponible en:http://elcomercio.pe/noticia/628308/desaprueban-estudio-impacto-ambiental-ampliargasoducto-camisea
2) Características de la Economía
En el caso del retroceso de glaciares es un tema muy importante especialmente para nuestro país. Analizándolo desde el punto de vista de la segunda cuestión, tomando en cuenta que normalmente las personas o empresas actúan en sus propios intereses, en este caso es importante nosolo para nuestro país la conservación de los glaciares sino para el todo el mundo viéndolo como una fuente potencial de agua, cuando esta escasee en un futuro como consecuencia de las actividades actuales del hombre.
Noticia disponible en: http://www.analitica.com/medioambiente/7973676.asp
3) Recursos Ambientales Escasos
En este tema lo que se puede observar es el COSTO DE OPORTUNIDAD,se pueden tres opciones en el tema de deforestación. Utilizarlo para reforestar y convertirlo en un bosque nuevamente. Otra opción es convertirlo en campo de producción agrícola. Y como tercera opción se tiene convertirlos en campos de cultivos para biocombustibles. Al ejecutar esta última opción se está dejando de lado las dos primeras y los beneficios potenciales que uso pudieran traer.Noticia disponible en: http://elcomercio.pe/ediciononline/HTML/2008-08-26/se-pierde-us688-mlls-anuales-deforestar-150-milhectareas-bosques.html
4) Dejar libre el mercado puede llevar a niveles ‘no deseados’ de Calidad Ambiental
En el caso del derrame de petróleo entra en la categoría de ‘males ambientales’, pero en este caso las empresas petroleras si tendrán que pagar por el daño ocasionado algolfo de México y no solo como responsables por el derrame causado sino por el gran impacto que este tiene en la biodiversidad de la zona. A pesar de que se tiene un valor establecido para restaurar el daño causado, este no se hubiera podido apreciar si es que es que no hubiera ocurrido el derrame. Recién en este punto se le está dando un valor económico al ambiente.
Noticia disponible en:http://noticias.terra.com/noticias/la_multa_por_contaminacion_para_las_petroleras_britanicas_se
_duplica/act2468792
5) El mercado puede ser mejor forma de asignar un amplio rango de recursos.
El Perú es uno de los países más atractivos para el mercado de Bonos de Carbono, sin embargo esto no se refleja en el número de inversiones en el tema. La falta de inversiones se pueden deber adiversos factores como que nuestro mercado en el tema es relativamente nuevo y aún no es muy estable y no resulta tan atractivo como otros mercados más establecidos. Con el tiempo lo más probable es que el Perú se convierta en un foco estable de inversiones en lo referente a Bonos de Carbono y otro mecanismo de MDL.
Noticia disponible en:http://elcomercio.pe/noticia/504777/peru-solo-ha-recibido-07-bonos-carbono-mundo-pese-sexto-paismas-atractivo-recibirlos
6) Intervención del gobierno no siempre es buena y hasta puede empeorar las cosas.
El desastre que ocurrió en nuestro país el presente año se pudo haber evitado si se hubiera seguido un control más continuo por parte de las autoridades competentes. En esto se demuestra que la intervención del gobierno no es siempre eficaz ni buena,...
A partir de los ejemplos señalados establecer algunos ejemplos que expliquen lo mencionado, estos tienen que estar basados en situaciones reales
1) La economía debe incorporar cuestiones fundamentales de Ciencias Naturales.
En el caso del gaseoducto de Camisea se ha tomado mucha más importancia a la ingeniería del proyecto y las ganancias que se pueden obtener porla realización del mismo en lugar de tener más consideración con el impacto ambiental que este pueda ocasionar al medio ambiente y la biodiversidad del sector. En la noticia encontrada lo que se recalca es que el uso de un área protegida como parte del recorrido del viaducto del gas de Camisea y que este se realizará si se aprueba el EIA correspondiente.
Noticia disponible en:http://elcomercio.pe/noticia/628308/desaprueban-estudio-impacto-ambiental-ampliargasoducto-camisea
2) Características de la Economía
En el caso del retroceso de glaciares es un tema muy importante especialmente para nuestro país. Analizándolo desde el punto de vista de la segunda cuestión, tomando en cuenta que normalmente las personas o empresas actúan en sus propios intereses, en este caso es importante nosolo para nuestro país la conservación de los glaciares sino para el todo el mundo viéndolo como una fuente potencial de agua, cuando esta escasee en un futuro como consecuencia de las actividades actuales del hombre.
Noticia disponible en: http://www.analitica.com/medioambiente/7973676.asp
3) Recursos Ambientales Escasos
En este tema lo que se puede observar es el COSTO DE OPORTUNIDAD,se pueden tres opciones en el tema de deforestación. Utilizarlo para reforestar y convertirlo en un bosque nuevamente. Otra opción es convertirlo en campo de producción agrícola. Y como tercera opción se tiene convertirlos en campos de cultivos para biocombustibles. Al ejecutar esta última opción se está dejando de lado las dos primeras y los beneficios potenciales que uso pudieran traer.Noticia disponible en: http://elcomercio.pe/ediciononline/HTML/2008-08-26/se-pierde-us688-mlls-anuales-deforestar-150-milhectareas-bosques.html
4) Dejar libre el mercado puede llevar a niveles ‘no deseados’ de Calidad Ambiental
En el caso del derrame de petróleo entra en la categoría de ‘males ambientales’, pero en este caso las empresas petroleras si tendrán que pagar por el daño ocasionado algolfo de México y no solo como responsables por el derrame causado sino por el gran impacto que este tiene en la biodiversidad de la zona. A pesar de que se tiene un valor establecido para restaurar el daño causado, este no se hubiera podido apreciar si es que es que no hubiera ocurrido el derrame. Recién en este punto se le está dando un valor económico al ambiente.
Noticia disponible en:http://noticias.terra.com/noticias/la_multa_por_contaminacion_para_las_petroleras_britanicas_se
_duplica/act2468792
5) El mercado puede ser mejor forma de asignar un amplio rango de recursos.
El Perú es uno de los países más atractivos para el mercado de Bonos de Carbono, sin embargo esto no se refleja en el número de inversiones en el tema. La falta de inversiones se pueden deber adiversos factores como que nuestro mercado en el tema es relativamente nuevo y aún no es muy estable y no resulta tan atractivo como otros mercados más establecidos. Con el tiempo lo más probable es que el Perú se convierta en un foco estable de inversiones en lo referente a Bonos de Carbono y otro mecanismo de MDL.
Noticia disponible en:http://elcomercio.pe/noticia/504777/peru-solo-ha-recibido-07-bonos-carbono-mundo-pese-sexto-paismas-atractivo-recibirlos
6) Intervención del gobierno no siempre es buena y hasta puede empeorar las cosas.
El desastre que ocurrió en nuestro país el presente año se pudo haber evitado si se hubiera seguido un control más continuo por parte de las autoridades competentes. En esto se demuestra que la intervención del gobierno no es siempre eficaz ni buena,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.