Prehistoric cave prints show most early artists were women

Prehistoric cave prints show most early artists were women

Alongside drawings of bison and horses, the first painters left clues to their identity on the stone walls of caves, blowing red-brown paint through rough tubes and stenciling outlines of their palms. New analysis of ancient handprints in France and Spain suggests that most of those early artists were women.

This is a surprise,since most archaeologists have assumed it was men who had been making the cave art. One interpretation is that early humans painted animals to influence the presence and fate of real animals that they'd find on their hunt, and it's widely accepted that it was the men who found and killed dinner.

But a new study indicates that the majority of handprints found near cave art were made by women, basedon their overall size and relative lengths of their fingers.

"The assumption that most people made was it had something to do with hunting magic," Penn State archaeologist Dean Snow, who has been scrutinizing hand prints for a decade, told NBC News. The new work challenges the theory that it was mostly men, who hunted, that made those first creative marks.

Another reason we thought it wasmen all along? Male archeologists from modern society where gender roles are rigid and well-defined — they found the art. "[M]ale archaeologists were doing the work," Snow said, and it's possible that "had something to do with it."

In National Geographic, Virginia Hughes explains Snow's finding, published this month in American Antiquity. The new paper includes details from 32 stencils foundin 11 caves in Spain and France, where some of the hand prints date back almost 40,000 years. Of the 32 stencils, 24 were likely female.

The new reading of the stencils "provokes a whole series of other questions," Snow said.

Grabados rupestres prehistóricos demuestran que la mayoría de los primeros artistas eran mujeres

Junto a los dibujos de bisontes y caballos, los primeros pintoresdejaron pistas sobre su identidad en las paredes de piedra de las cavernas, soplando la pintura de color marrón rojizo a través de tubos primitivos y usando los contornos de sus palmas como plantillas. Un nuevo análisis de huellas antiguas en Francia y en España sugiere que la mayoría de aquellos primeros artistas eran mujeres.
Esto es una sorpresa, ya que la mayoría de los arqueólogos han asumidoque eran los hombres quienes habían estado haciendo el arte rupestre. Una explicación es que los primeros humanos pintaban animales para influenciar la presencia y destino de animales reales los cuales conseguirían al cazar, y es ampliamente aceptado que eran los hombres quienes encontraban y mataban la cena.
Pero un Nuevo estudio indica que la mayoria de las huellas de manos encontradas cercade las pinturas rupestres fueron hechas por mujeres, basándose en el tamaño total y de la longitud relativa de los dedos
“"La suposición de que la mayoría de la gente hacía era que [las pinturas rupestres] tenían algo que ver con la magia de la caza", Dean Snow, Arqueólogo de Penn Sate, quien ha estado escudriñando huellas de manos por una década, informa NBC News. Este nuevo trabajo desafía lateoría de que eran mayormente los hombres, quienes cazaban, los que hacían estas primeras impresiones creativas.
¿Otra razón por la cual pensamos que eran los hombres todo este tiempo? Arqueólogos masculinos de una sociedad moderna donde los roles de género son rígidos y bien definidos— Ellos consiguieron el arte. “Arqueologos hombres estaban haciendo el trabajo,” Dice Snow, y es posible que eso“haya tenido algo que ver”.
En National Geographic, Virginia Hughes explica los hallazgos de Snow, publicado este mes en American Antiquity. El nuevo trabajo, incluye detalles de 32 plantillas encontradas en 11 cueas de España y Francia, donde algunas de las huellas de mano se remontan casi 40,000 años atrás. De esas 32 plantillas, 24 fueron probablemente femininas.
La nueva lectura de las...