Prescripci N

PRESCRIPCIÓN:
Prescripción ordinaria: Cuando la máxima pena transcurre sin interrupción: Ej.: Juan Pérez comete un delito de hurto el 1° de enero del 2004 y desaparece y regresa el 2 de enero del 2006, entonces se extingue.
El término de la prescripción se interrumpe con cualquier acto que practique el ministerio público o el juzgado.
Cuando se interrumpe la prescripción los términos quecorrerán se dejan sin efecto y se vuelve a contar de nuevo hasta que sobrepase en la mitad del término ordinario.
Prescripción extraordinaria: Cuando se interrumpe la prescripción ordinaria .
La prescripción de la acción penal no extingue la acción civil reparatorio solo la pena o persecución de la pena.
En los delitos instantáneos se computa desde su comisión.
Ej.: Ultraje carnal.
En los delitospermanentes se computa desde que cesa la permanencia en el tiempo.

a institución de la Prescripción, tiene también dimensión constitucional, pues está contenida en La Constitución Política del Estado, último párrafo del artículo 41º, que establece que el plazo de prescripción se duplica, en caso de delitos cometidos contra el patrimonio del Estado, y en el artículo 139º.13, donde se regula la prohibiciónde revivir procesos fenecidos, con resolución ejecutoriada, y que la amnistía, el indulto, el sobreseimiento definitivo y la prescripción producen efectos de cosa juzgada.
El tres de marzo de 1991, se promulga por decreto legislativo Nº 635, el nuevo Código Penal, publicándose el ocho de abril de 1991, conteniendo en lo fundamental lo que sobre la prescripción, se ha descrito en el introito deeste artículo. Conteniendo en el Libro tercero, lo relacionado a las faltas, es así que, en el artículo 440º, regula que son aplicables a las faltas las disposiciones contenidas en el Libro Primero, Parte General, indicando seis modificaciones, siendo la quinta la que se refiere a la prescripción de la acción penal a los seis meses y la prescripción de la pena al año. Artículo que es modificado porla ley 27939, promulgada el 28 de enero de 2003 y publicada el 12 de febrero del 2003, que regula el procedimiento a seguir en el caso de faltas, estableciendo en el inciso quinto, que en las faltas la acción penal y la pena prescriben al año.
De todo lo expuesto en los párrafos anteriores, se llega a la conclusión que en lo que se refiere a las faltas, reguladas en el libro tercero del CódigoPenal, en la tramitación de éstas se aplican las disposiciones contenidas en el libro primero, es decir las mismas disposiciones generales que son aplicables a los delitos. Siendo la prescripción extraordinaria o larga una institución ubicada en la parte general del Código, no existe razón alguna para no aplicarla, por el contrario las normas penales y procesales son públicas y de obligatoriocumplimiento.
Abonando más en la posición fijada, resulta necesario señalar que antes de la dación de la ley 27939, procesalmente era un problema acuciante, el breve período de tiempo que se tenía para tramitar una acción por faltas, siendo seis meses que se fijaba para que prescribieran y nueve meses para que operara la prescripción extraordinaria; lo que traía como consecuencia que la mayoría deagraviados por faltas, vieran convertidos en infructuosos sus esfuerzos por lograr que la administración de justicia resolviera su conflicto de intereses, más de las veces llegaban de las instancias policiales con los términos para vencer.
En consecuencia, resultando la indicada ley, que regula el procedimiento por faltas, puntualmente en lo que se refiere a los plazos de prescripción, una solución aeste problema, debe ser asimilada por la comunidad jurídica sin ignorar las dos formas de prescribir la acción, la ordinaria al año y la extraordinaria al año y medio, que establece el Código penal en su Libro Primero. Al actuar de esta manera, no debe hacerles olvidar a los operadores del derecho, particularmente a los jueces, lo que se ha tratado en los párrafos supra, respecto a la naturaleza...