Prescripcion Negativa
Páginas: 3 (502 palabras)
Publicado: 9 de julio de 2015
171674. I.3o.C.628 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXVI, Agosto de 2007, Pág. 1779.
PRESCRIPCIÓN NEGATIVA. CARGA DE LAPRUEBA DE LOS ELEMENTOS DE LA
ACCIÓN. De la interpretación sistemática y teleológica de los artículos 1135, 1136, 1158,
1159 y 1168 del Código Civil para el Distrito Federal, se advierte la existencia dedos
elementos estructurales de la prescripción negativa, a saber: la existencia de una obligación y
el solo transcurso del tiempo contado a partir de que aquélla pudo exigirse por el tiempo
previstopor la ley, lo cual demuestra que se atribuye implícitamente una inactividad al
acreedor de ejercer el derecho de crédito que tiene a su favor, que permite establecer la
intención del legislador desancionar la inercia de las partes en el cumplimiento de una
obligación y, fundamentalmente, del abandono del titular del derecho durante un tiempo
determinado, conforme al cual el ordenamiento jurídicose desentiende de dicho interés
privado impidiendo el cobro coactivo de dicha obligación. Derivado de lo anterior, cuando se
ejerce la acción de prescripción negativa se desprende de manera clara quelos hechos que
deben probarse por el actor son: a. La existencia de una obligación, y b. Que a partir de la
fecha en que la obligación se volvió exigible ha transcurrido el tiempo previsto en la leypara
que opere la prescripción negativa. En ese sentido, si bien es cierto que el artículo 281 del
Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal dispone que las partes asumirán la
carga dela prueba de los hechos constitutivos de sus pretensiones, y que la fracción IV del
artículo 282 del mismo ordenamiento señala claramente que el que niega sólo está obligado a
probar cuando la negativasea un elemento constitutivo de la acción, dicha regla general no es
aplicable al caso de la acción de prescripción negativa, tanto porque se apoya en el hecho de
que el acreedor de una obligación...
PRESCRIPCIÓN NEGATIVA. CARGA DE LAPRUEBA DE LOS ELEMENTOS DE LA
ACCIÓN. De la interpretación sistemática y teleológica de los artículos 1135, 1136, 1158,
1159 y 1168 del Código Civil para el Distrito Federal, se advierte la existencia dedos
elementos estructurales de la prescripción negativa, a saber: la existencia de una obligación y
el solo transcurso del tiempo contado a partir de que aquélla pudo exigirse por el tiempo
previstopor la ley, lo cual demuestra que se atribuye implícitamente una inactividad al
acreedor de ejercer el derecho de crédito que tiene a su favor, que permite establecer la
intención del legislador desancionar la inercia de las partes en el cumplimiento de una
obligación y, fundamentalmente, del abandono del titular del derecho durante un tiempo
determinado, conforme al cual el ordenamiento jurídicose desentiende de dicho interés
privado impidiendo el cobro coactivo de dicha obligación. Derivado de lo anterior, cuando se
ejerce la acción de prescripción negativa se desprende de manera clara quelos hechos que
deben probarse por el actor son: a. La existencia de una obligación, y b. Que a partir de la
fecha en que la obligación se volvió exigible ha transcurrido el tiempo previsto en la leypara
que opere la prescripción negativa. En ese sentido, si bien es cierto que el artículo 281 del
Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal dispone que las partes asumirán la
carga dela prueba de los hechos constitutivos de sus pretensiones, y que la fracción IV del
artículo 282 del mismo ordenamiento señala claramente que el que niega sólo está obligado a
probar cuando la negativasea un elemento constitutivo de la acción, dicha regla general no es
aplicable al caso de la acción de prescripción negativa, tanto porque se apoya en el hecho de
que el acreedor de una obligación...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.