Presidencialismo Vs Parlamentarismo

Juan J. Linz: presidencialismo y democracia. Una revision critica Author(s): Scott Mainwaring and Matthew S. Shugart Source: Desarrollo Económico, Vol. 34, No. 135 (Oct. - Dec., 1994), pp. 397-418 Published by: Instituto de Desarrollo Económico y Social Stable URL: http://www.jstor.org/stable/3467274 Accessed: 09/04/2010 10:17
Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of JSTOR'sTerms and Conditions of Use, available at http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp. JSTOR's Terms and Conditions of Use provides, in part, that unless you have obtained prior permission, you may not download an entire issue of a journal or multiple copies of articles, and you may use content in the JSTOR archive only for your personal, non-commercial use. Please contact the publisherregarding any further use of this work. Publisher contact information may be obtained at http://www.jstor.org/action/showPublisher?publisherCode=ides. Each copy of any part of a JSTOR transmission must contain the same copyright notice that appears on the screen or printed page of such transmission. JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, andbuild upon a wide range of content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.

Instituto de Desarrollo Económico y Social is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to Desarrollo Económico.http://www.jstor.org

DesarrolloEcondmico,vol. 34, NQ135 (octubre-diciembre1994)

J!397

JUAN J. LINZ: PRESIDENCIALISMO Y DEMOCRACIA. UNA REVISION CRITICA*
SCOTT MAINWARING** MATTHEWS. SHUGART*** Y

Desde los an-os'60, JuanJ. Linzha sido uno de los especialistas que maisha contribuido nuestra a de la democracia, autoritarismo totalitarismo. el el comprensi6n y muchos sus trabajos tenido impacto de han unentre Aunque significativo, ellosse destaca su ensayo"Democracia: La o presidencialparlamentaria: alguna LHace diferencia?' tesisde este ensayo,originalmente escrito 1985,es que el presidencialismo menospropicio en es democrdticos.trabajo convirti6 un El se en queel parlamentarismo sostener para regimenes clasico y ha generadoun extensodebateentrepoliticos academicosacerca de los y las del ymeritos (especialmente) limitaciones gobierno presidencial1. Estearticulo revisa evalua criticamente argumentos Linz de acercade losriesgos los y del presidencialismo. Coincidimos granmedida Linz queel presidencialismo en con en tal comose ejercede modogeneral, resulta menosadecuadoque el parlamentarismo para sostenergobiernos democraticos. embargo, Sin cuestionamos varios aqui aspectosde su argumento.Coincidimos tresde lascuatro con criticas presidencialismo formula pero al Linz, que estamosen desacuerdo unade ellas.Creemos el presidencialismo menos con que esta orientado haciaresultados tipo'ganador del alestilo Onico' lossistemas que parlamentarios
* Queremos a Su agradecera MichaelCoppedge y Timothy Scullysus valiosos comentarios este articulo. versi6n en espahiol ha sido realizadaporVictorAlarc6nOlguin,Charles D. Kenney y Juan Esteban Montes de (Universidad NotreDame). Universidad NotreDame [ Il 216 Hersburgh de Center for International ** The Helen Kellogg Institute, Studies/ NotreDame/ Indiana 46556-5677/ ' (219) 631-6580/ Fax:(219)631-6717.] San Diego [ GraduateSchool of ***Departamentode Ciencia Politica,Universidadde California, International RelationsUniversity California,Diego, La Jolla,CA92093-0519./ I 619-534-5016/ Fax:619of San

E

1 AdemBs de la literatura citada en este capitulo,cabe mencionarotras contribucionesimportantes al "Las institucionales sistema presidencialista", del SUAREZ: limitaciones presente debate: Jean BLONDEL y Waldino NQ Criterio, 1853-1854(1981),pp. 57-70;Michael Strong COPPEDGE: Partiesand LameDucks:A Studyof the Quality and...