presidentes

Actualidad Desde el punto de vista moderno, y a partir de la crítica desde la visión dialéctica al funcionalismo,
En las interpretaciones de los diferentes autores, normalmente identificados con una escuela, la explicación se entiende de diferente manera si se refiere al sistema social en su conjunto totalizador o a la estructura social, que es el soporte teórico del sistema. Al mismo tiempodebemos situar el elenco de valores en un lugar designado y preciso, que es el sistema social. Desde el punto de vista funcional la cuestión se centra en considerar el conflicto como dinámica social hacia el consenso, una desigualdad estructural que se resuelve en una nueva integración social.
Sin embargo, no parece ser posible explicar con ese soporte teórico otros aspectos más extremos delconflicto, tales como la revolución y la guerra. Quizás la primera es predecesora de la segunda y se originen en una primera
fase del conflicto, el cual se falle en encontrar posiciones de consenso.
En efecto, algunos autores han conceptualizado la guerra como una tentativa de superar conflictos internos a través de la "externalización" de los mismos. De acuerdo a Norberto Bobbio y otros, esta ultimapercepción se ha transformado en la visión generalmente aceptada en el mundo occidental
Teorías del conflicto social
Las teorías de todo conflicto social buscan explicar como la sociedad necesita tanto leyes y estabilidad como desacuerdo y a fin de lograr Integración social lo que puede conseguirse ya sea con consenso o con coacción. En cualquier caso, el conflicto es el factor del progreso, quese basa en la formación de grupos de cambio y acción social, a fin de obtener la integración, mediante pactos o acuerdos con el resto de los actores o sectores sociales, de nuevas relaciones o estructuras, que propician los grupos de presión o interés de los artífices del cambio.
Guerra como conflicto social
Desde el punto de vista socio-filosófico se han avanzado muchas teorías acerca delorigen y causas de las guerras. En consecuencia, parece conveniente tratar de clasificar, muy en general, tales teorías en dos grandes divisiones: una ve la guerra como producto racional de ciertas condiciones, primariamente condiciones políticas (famosamente, Carl von Clausewitz argumento que la guerra es la continuación de la política por otros medios ) y otra "irracionalista", producto de unatendencia, ultimanente irracional, de los seres humanos.
1.- Las teorías irracionalistas pueden aproximarse desde dos puntos de vista: a- aquellas que ven el origen de la guerra en causas no amenable a tratamiento racional,por ejemplo, sentimientos religiosos1o emociones.El extremo lógico de esta vision -que el hombre es un animal inherentemente violento, situación que demanda la expresión ocasionalde tales tendencias- se encuentra en algunas explicaciones ya sea psicológicas del origen de la guerra o de la psicología social




















Hechos y procesos sociales
HECHOS Y PROCESOS SOCIALES, ECONOMICOS Y POLITICOS EN LOS 90´S
En la década de los 90 ocurrieron dos fenómenos importantes el primero es la pérdida de importancia de los productos primarios comodinamizadores de la demanda el segundo se refiere al surgimiento de las exportaciones de maquila como uno de los principales factores dinamizadores de la demanda agregada. En los años noventa la economía aumento los niveles de inversión, la inflación tubo una disminución, y un crecimiento de la capacidad de importar superior a la de losamos setenta
Las remesas aumentaron como consecuencia de undesplazamiento de los recursos primarios deexportación que eran los principales generadores de divisas, las remesas cobraron importanciarepresentando el 11.2% del PIB. Superando tres veces que las exportaciones de café. Lasremesas que se recibían del exterior se convirtieron en la principal fuente de acumulación decapital en la economía salvadoreña esto desplazo al sector agroexportador siendo este en...