presuncion de inocencia

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA EN MÉXICO


El principio de presunción de inocencia es uno de los cambios paradigmáticos que introduce la reforma penal de 2008, mismo que tiene implicaciones profundas para el manejo de la información periodística. En el proceso penal ahora se presume la inocencia del imputado hasta que el juez declare la sentencia. Es el eje del proceso penal en relación con quien seacusa de haber cometido un hecho ilícito.


Es de especial interés para los medios de comunicación y el periodismo porque a través de éstos es como la sociedad tiene el primer y mayor acercamiento al sistema de justicia. Al vivir en una sociedad que por la falta de confianza en sus sistemas de justicia se ha alejado de él, la concepción cultural de la asistencia a los juicios por parte de lacomunidad no se encuentra dentro de los elementos que se definan como tradicionales, a diferencia de otros países que por la naturaleza de sus juicios orales la presencia de la población es constante, ya sea como actividad de jurado, reporteril, de investigación o como familiares y público asistente.

El concepto de justicia al que se está acostumbrado en México está permeado por la opacidad delsistema penal. Se convierte en un mito inaccesible y falto de transparencia, al cual se prefiere evitar a toda costa, por igual, ya se sea una víctima de delito o un probable delincuente

Es una justicia que sustenta su actuación en la venganza a través de la pena en vez optar por la reparación del daño del delito y la reconstrucción del tejido social.


El principio de presunción de inocenciaviene a tirar abajo este mito que, en colaboración con la inmediatez con que se manejan los medios de comunicación, tiene el descaro de identificar (a través de la presentación de una imagen en la televisión o una fotografía en la prensa) al culpable con el hecho ilícito sin garantizarle un debido proceso penal y sin considerar el contexto en que ocurrió, discriminándolo ya sea por razones declase, raciales, legales o sexuales.

La presunción de inocencia la encontramos desde la Constitución de Apatzingán de 1814, promulgada por José María Morelos, que establecía: “se reputa inocente mientras no se declare culpable”. Este principio no se cumplía porque el sistema penal en México combinaba los elementos acusatorios (en el proceso judicial) con elementos inquisitorios (para lainvestigación y procuración de la justicia). Así, la presunción de inocencia no ocupaba el lugar de importancia que le corresponde porque la investigación penal se regía bajo la premisa de encontrar al culpable aunque se violaran sus derechos humanos.

Así, una de las tareas pendientes para el periodismo radica en evaluar los mitos con que se construye el discurso actual en cuanto a los beneficios de losjuicios orales. Otro cambio paradigmático del sistema penal acusatorio radica en la etapa de investigación, en la cual se tienen que garantizar los derechos humanos de los imputados. La presunción de inocencia es la herramienta esencial para lograrlo porque presumir la inocencia no significa que la totalidad de imputados que son sujetos a proceso sean inocentes, sino que con ella se les garantizaque sus derechos humanos no serán violados.

La presunción de inocencia es un derecho que el Estado se encuentra obligado por garantizar, lo que significa que el ministerio público, la policía y los jueces tendrán que modificar sus percepciones en cuanto a los derechos de los imputados, quienes tienen que ser considerados inocentes aunque exista una causa abierta en su contra.


Dentro delproceso penal la presunción de inocencia concibe múltiples obligaciones para las actuaciones de la autoridad judicial, del ministerio público y la policía, así como derechos para el imputado. A los primeros los obliga a que:


1. Para justificar el auto de vinculación a proceso el ministerio público debe acreditar la responsabilidad del imputado y justificar la existencia de los elementos del...