Presunción de Inocencia
Páginas: 3 (727 palabras)
Publicado: 27 de octubre de 2013
LA PRESUNCION DE INOCENCIA
LA PRESUNCION DE INOCENCIA
El arto. 2 CPP reza “Toda persona a quien se impute un delito se presumirá inocente y como tal debe ser tratada en todo momento delproceso, mientras no se declare su culpabilidad MEDIANTE SENTENCIA FIRME DICTADA CONFORME LEY…” Este precepto procesal está respaldado Constitucionalmente ya que nuestra Carta Magna en su Arto. 34 numeral1) establece que “ Todo procesado tiene derecho, en igualdad de condiciones, a las siguientes garantías mínimas: A QUE SE PRESUMA SU INOCENCIA MIENTRAS NO SE PRUEBE SU CULPABILIDAD CONFORME LA LEY”, yconforme LEY, es sentencia firme aquella dictada por Juez competente y que siendo impugnada en tiempo y forma fue confirmada por el Juez Ad Quem, o que no fue impugnada dentro del tiempo establecidopor la Ley entendiéndose entonces que el sentenciado se allana (está de acuerdo) aceptando como válida y legal la sentencia dictada en su contra. Mientras esto no ocurra, (lo que es parteconsustancial del debido proceso) LA SENTENCIA NO ES FIRME, a la espera del derecho potestativo del acusado de recurrir ante Tribunal superior para que su caso sea revisado según lo dispone el numeral 9) delarto. 34 Cn, y una vez finalizada la Audiencia , el acusado puede retirarse de la Sala – si no hay autoridad competente que se lo impida- aun cuando se haya sustituido el arresto domiciliar por la prisiónpreventiva ya que esta última se cristaliza cuando el juez emana la orden de captura correspondiente para que la policía ejecute dicha orden. De lo contrario se estaría quebrantando el Principio deLegalidad representado en este caso por el arto. 33 Cn numeral 1) que con claridad meridiana mandata “ La detención sólo podrá efectuarse en virtud de mandamiento escrito de juez competente o de lasautoridades expresamente facultadas por la ley, salvo el caso de flagrante delito”. De tal suerte que si el procesado no tiene prisión preventiva, y está sin custodia policial, al terminar la...
LA PRESUNCION DE INOCENCIA
El arto. 2 CPP reza “Toda persona a quien se impute un delito se presumirá inocente y como tal debe ser tratada en todo momento delproceso, mientras no se declare su culpabilidad MEDIANTE SENTENCIA FIRME DICTADA CONFORME LEY…” Este precepto procesal está respaldado Constitucionalmente ya que nuestra Carta Magna en su Arto. 34 numeral1) establece que “ Todo procesado tiene derecho, en igualdad de condiciones, a las siguientes garantías mínimas: A QUE SE PRESUMA SU INOCENCIA MIENTRAS NO SE PRUEBE SU CULPABILIDAD CONFORME LA LEY”, yconforme LEY, es sentencia firme aquella dictada por Juez competente y que siendo impugnada en tiempo y forma fue confirmada por el Juez Ad Quem, o que no fue impugnada dentro del tiempo establecidopor la Ley entendiéndose entonces que el sentenciado se allana (está de acuerdo) aceptando como válida y legal la sentencia dictada en su contra. Mientras esto no ocurra, (lo que es parteconsustancial del debido proceso) LA SENTENCIA NO ES FIRME, a la espera del derecho potestativo del acusado de recurrir ante Tribunal superior para que su caso sea revisado según lo dispone el numeral 9) delarto. 34 Cn, y una vez finalizada la Audiencia , el acusado puede retirarse de la Sala – si no hay autoridad competente que se lo impida- aun cuando se haya sustituido el arresto domiciliar por la prisiónpreventiva ya que esta última se cristaliza cuando el juez emana la orden de captura correspondiente para que la policía ejecute dicha orden. De lo contrario se estaría quebrantando el Principio deLegalidad representado en este caso por el arto. 33 Cn numeral 1) que con claridad meridiana mandata “ La detención sólo podrá efectuarse en virtud de mandamiento escrito de juez competente o de lasautoridades expresamente facultadas por la ley, salvo el caso de flagrante delito”. De tal suerte que si el procesado no tiene prisión preventiva, y está sin custodia policial, al terminar la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.