Presupuesto
Páginas: 2 (442 palabras)
Publicado: 18 de julio de 2011
PRESUPUESTO PARTICIPATIVO
Andrés Riveros
Ventajas Desventajas
Permite que las comunidades intervengan de una forma mas activa en los procesos de gobiernos locales en el análisis y diagnostico desu situación y la determinación de sus prioridades para la elaboración de sus presupuestos
Sin importar las herramientas que el estado provea, el desinterés por parte de la ciudadanía siempre será unfactor que descompense la efectividad de tales recursos democráticos.
Descentraliza el poder y convierte a la comunidad en veedores de los procesos de distribución de los recursos y presupuestospublicos Por lo general las comunidades tienden a dar prioridad a sus necesidades inmediatas, descuidando aquello que a largo plazo puede resultar mas importante
Las ayudas, las inversiones, suelen ira los sectores más pobres, pero no sabemos si dichas ayudas forman parte de planes integrales.
Rompe las barreras burocráticas q separan la sociedad civil del estado y para la constitución de unaciudadanía activa y movilizada Los altos niveles de participación no llevan indefectiblemente a mejoras cuantificables social y económicamente, mas allá de la mera pavimentación, que también esimportante.
La efectivizacíon de las demandas realizadas por las clases populares lleva a la participación de otros grupos, tal vez con intereses contrapuestos, como empresarios.
Trata de estudiar laredistribución de la riqueza En contextos tan desigualitarios y de niveles tan elevados de economía informal, subempleo y desempleo los niveles de renta son mas indicativos q concluyentes
Comparación PP Porto Alegre y Medellín
Diferencias:
1. ORIGEN.
El PP en Porto Alegre es el resultado de una larga historia de cohesión y de una fuerte cultura asociativa en la ciudad. En Medellínel PP sencillamente es el intento de apropiar mecanismos de participación que han resultado favorables en otros lugares, lo cual no quiere decir q resulte inútil, sino q es importante tener en...
Andrés Riveros
Ventajas Desventajas
Permite que las comunidades intervengan de una forma mas activa en los procesos de gobiernos locales en el análisis y diagnostico desu situación y la determinación de sus prioridades para la elaboración de sus presupuestos
Sin importar las herramientas que el estado provea, el desinterés por parte de la ciudadanía siempre será unfactor que descompense la efectividad de tales recursos democráticos.
Descentraliza el poder y convierte a la comunidad en veedores de los procesos de distribución de los recursos y presupuestospublicos Por lo general las comunidades tienden a dar prioridad a sus necesidades inmediatas, descuidando aquello que a largo plazo puede resultar mas importante
Las ayudas, las inversiones, suelen ira los sectores más pobres, pero no sabemos si dichas ayudas forman parte de planes integrales.
Rompe las barreras burocráticas q separan la sociedad civil del estado y para la constitución de unaciudadanía activa y movilizada Los altos niveles de participación no llevan indefectiblemente a mejoras cuantificables social y económicamente, mas allá de la mera pavimentación, que también esimportante.
La efectivizacíon de las demandas realizadas por las clases populares lleva a la participación de otros grupos, tal vez con intereses contrapuestos, como empresarios.
Trata de estudiar laredistribución de la riqueza En contextos tan desigualitarios y de niveles tan elevados de economía informal, subempleo y desempleo los niveles de renta son mas indicativos q concluyentes
Comparación PP Porto Alegre y Medellín
Diferencias:
1. ORIGEN.
El PP en Porto Alegre es el resultado de una larga historia de cohesión y de una fuerte cultura asociativa en la ciudad. En Medellínel PP sencillamente es el intento de apropiar mecanismos de participación que han resultado favorables en otros lugares, lo cual no quiere decir q resulte inútil, sino q es importante tener en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.