presupuesto

ÍNDICE

CRISIS DE LA REGIÓN ASIÁTICA

1.-ANTECEDENTES……………………………………………………………………………………………………………...2

2.-CAUSAS DE LA CRISIS ASIÁTICA……………………………………………………………………………….…….2

2.1.-Los factores internos…………………………………………………………………………………………..….2
2.2.-Los factores externos……………………………………………………………………………………………..3

3.-PAÍSES MÁS AFECTADOS……………………………………………………………………………………………..…3
4.- ¿POR QUÉ LACRISIS NO CAUSO UN EFECTO IMPORTANTE EN CHINA?...............................5

5.-EL ROL DEL F.M.I……………………………………………………………………………………………………………6
CRISIS ARGENTINA

1.-CONTEXTO HISTÓRICO…………………………………………………………………………………….................7

2.-CAUSAS DE LA CRISIS…………………………………………………………………………………………………….10

2.1.-Las reformas económicas de los ’90. …………………………………………………………………...102.2.-Los factores externos provocaron una recesión……………………………………………………12
2.3.-La fuga de capital……………………………………………………………………………………………………14
2.4.-Nuevos errores garrafales en la política impositiva y monetaria empeoran las cosas en el año 2001. …………………………………………………………………………………………………………………15

3.-IMPLICANCIAS POLÍTICAS DE LA EXPERIENCIA ARGENTINA…………………………………………. 18

3.1.-El comportamientodel FMI con respecto a argentina…………………………………………..18
3.2.-Préstamos, rescate,  depreciación y default…………………………………………………………..20
3.3.-Tres factores son esenciales para comprender por qué en las instituciones económicas la desorganización fue tan generalizada…………………………………………………….…20



SIMILITUDES Y DIFERENCIAS CON LAS CRISIS ASIÁTICAS………………………………………………….…21CONCLUSIONES………………………………………………………………………………………………………………...23

REFERENCIA……………………………………………………………………………………………………………………...24



CRISIS DE LA REGIÓN ASIÁTICA

1.-ANTECEDENTES

Hasta 1997, Asia atraía casi la mitad del total de capital afluente a los países en desarrollo. En particular, las economías del Sureste asiático mantenían altas tasas de interés que atraían inversionistas extranjeros en busca de altas tasas de retorno.Como resultado, las economías de la región recibieron un gran afluente de dinero y experimentaron un dramático incremento en los precios de activos. Al mismo tiempo, las economías regionales de Tailandia, Malasia, Indonesia, Singapur y Corea del Sur experimentaron altas tasas de crecimiento: del 8 a 12% del PIB a fines de la década de 1980 y comienzos de los 90. Este logro fue ampliamente celebradopor las instituciones financieras, incluyendo elFondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, y fue conocido como parte del "milagro económico asiático".
A mediados de la década de 1990, Tailandia, Indonesia y Corea del Sur tenían grandes déficits privados de cuenta corriente y el mantenimiento de una tasa de cambio fija incentivaba el endeudamiento externo y llevaba a una exposición excesivaal riesgo de intercambio extranjero tanto en el sector financiero como en el corporativo. Además, dos factores empezaron a cambiar el entorno económico. Cuando la economía de los Estados Unidos se recuperó de la recesión de inicios de los 90, el Sistema de Reserva Federal a cargo de Alan Greenspan empezó a incrementar las tasas de interés para cortar la inflación. Esto hizo a los Estados Unidos,un destino de inversión más atractivo respecto al Sureste Asiático que había atraído corrientes de "dinero caliente" a través de tasas de interés altas a corto plazo, y aumentó el valor del dólar estadounidense, al cual estaban fijadas muchas monedas del Sureste asiático, con lo que sus exportaciones se hicieron menos competitivas. Al mismo tiempo, el crecimiento de la exportación en el Suresteasiático disminuyó dramáticamente en la primavera de 1996, deteriorando su posición de cuenta corriente.
China había empezado a competir efectivamente con otros exportadores asiáticos, particularmente en la década de 1990, después de la implementación de una serie de reformas orientadas a la exportación. Aún más importante, las monedas tailandesa e Indonesia estaban ancladas al...