Presupuestos De La Guerra De Estados Unidos

Lunes, 18 de septiembre de 2006 - 15:43 GMT [pic]
Según el SIPRI, se gastaron US$1118 mil millones el año pasado en el mundo por concepto de gastos militares, una cifra que significó un aumento de 3,4% en términos reales con respecto a 2004 y un 34% más abultada que una década atrás.
Para tener una idea de la magnitud de la cifra basta con pensar que esta corresponde al 2,5% del ProductoInterno Bruto (PIB) mundial y equivale a unos US$173 por cada habitante del planeta.
Según datos del informe, Estados Unidos ha sido el responsable del 80% del aumento en el gasto militar y del 48% invertido a nivel mundial en 2005.
Pero, aunque la cifra que gastó Estados Unidos militarmente en 2005 puede sonar abultada, es apenas un 1% más que lo gastado en 2004 y equivale a US$1,604 por cadahabitante del país.
Según el SIPRI, las exportaciones de armamento se aceleraron en un 20,5% en 2005 para alcanzar los US$53 mil millones.
Rusia y Estados Unidos son los principales exportadores, con una cuota del mercado cercana al 30%, seguidos por Francia, Alemana y Gran Bretaña, quienes capturan entre los tres el 20% del mercado.http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/business/barometro_economico/newsid_5357000/5357124.stm

March 28, 2005
Policy Analysis no. 539

President Bush signed a $417.5 billion defense appropriations bill for fiscal year 2005 on August 5,2004. With the addition of an $82 billion supplemental for military operations in Iraq and Afghanistan, in real terms U.S. military spending will be at a level exceeded only by that of the waning years of World War II and theheight of the Korean War. The Defense Department had requested $401.7 billion, which was a 7 percent increase over the FY04 defense budget. The recently submitted FY06 Pentagon budget is $419.3 billion (notincluding funds for military operations in Iraq and Afghanistan). The administration argues that increased military spending is a necessary part of the war on terrorism.http://www.cato.org/pub_display.php?pub_id=3711

DANCE PARTY IN IRAQ http://www.youtube.com/watch?v=UW1toLy_FMQ&feature=fvwrel

A. Costes humanos
1. Han muerto más de 1000 soldados de la coalición invasora. Más de 5000 han sido heridos. Han muerto también más de cien trabajadores civiles y cooperantes. A estas cifras hay que añadir la muerte de más de treinta periodistas.
2. Como consecuencia de la invasión yocupación de Irak han muerto más de 6.000 soldados e insurgentes iraquíes.
3. Las estimaciones sobre civiles muertos oscilan entre 12.000 y 37.000 según las fuentes. La mitad de esa cifra de fallecimientos se ha producido por explosiones y bombardeos tras la declaración oficial del final de la invasión. El número de civiles heridos supera ampliamente los 50.000.
4. En Irak se han usado armas concontenido de uranio empobrecido cuyos efectos a largo plazo son difíciles de estimar. Algunos científicos consideran que el uso de estas armas en la Guerra del Golfo de 1991 es la causa directa de muchas enfermedades de soldados veteranos americanos y de que los nacimientos de niños con deficiencias innatas en Basora se haya multiplicado por siete desde entonces. El Pentágono ha hecho público unaestimación de que en los bombardeos de marzo de 2003 las tropas americanas y británicas vertieron entre 1100 y 2200 toneladas de armamento conteniendo este metal radioactivo.
5. Además de las bajas en Irak de civiles y militares, iraquíes o estadounidenses y de otras fuerzas de ocupación, así como de trabajadores de todo el mundo participantes en “la reconstrucción”, hay que considerar también que se hadesviado la atención del mundo y los recursos internacionales impidiendo o disminuyendo la ayuda a zonas de crisis como Sudan produciéndose en estas zonas hambrunas y muertes que deben ser en parte también contabilizadas como consecuencia de la guerra de Irak.
C. Costes cuantificables
1. El Congreso de los Estados Unidos ha aprobado un presupuesto para la guerra de Irak de 151,1 miles de...