PRETENSIONES MEDIOS DE CONTROL CPACA

Artículo 142. Repetición. Cuando el Estado haya debido hacer un reconocimiento indemnizatorio con ocasión de una condena, conciliación u otra forma de terminación de conflictos que sean consecuencia de la conducta dolosa o gravemente culposa del servidor o ex servidor público o del particular en ejercicio de funciones públicas, la entidad respectiva deberá repetir contra estos por lo pagado.
Lapretensión de repetición también podrá intentarse mediante el llamamiento en garantía del servidor o ex servidor público o del particular en ejercicio de funciones públicas, dentro del proceso de responsabilidad contra la entidad pública.
Cuando se ejerza la pretensión autónoma de repetición, el certificado del pagador, tesorero o servidor público que cumpla tales funciones en el cual conste quela entidad realizó el pago será prueba suficiente para iniciar el proceso con pretensión de repetición contra el funcionario responsable del daño.

“(…) 1- Que se declare administrativamente responsable al señor CARLOS DE JESÚS SOTOMONTE AMAYA (…) de la conducta gravemente culposa que desplegó, en su calidad de Director (e) de la Unidad Administrativa Especial Junta Administradora Seccional deDeportes de Santafé de Bogotá D.C., al expedir y suscribir el oficio No. 0414 de fecha 15 de abril de 1997, por medio de la cual comunicó a la señora EDNA BELLE HAWK MARTÍNEZ, que el cargo que venía desempeñando no había sido incorporado a la planta de personal del Instituto Distrital para la Recreación y el Deporte - I.D.R.D.- y por tal razón, se procedía su desvinculación a partir del día 16 deabril de 1997 y a cancelar las prestaciones sociales e indemnizaciones respectiva, lo que originó la demanda de Nulidad y Restablecimiento del Derecho, que mediante sentencia condenatoria, en última instancia, proferida por el Consejo de Estado Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Segunda Subsección A, de fecha 23 de mayo de 2002, condenó al Instituto Distrital para la Recreación y Deporte,por falsa motivación, al pago de la suma de CIENTO DIEZ MILLONES DOSCIENTOS TREINTA Y CINCO MIL SEISCIENTOS TREINTA Y CUATRO PESOS ($110.235.634.00).

2- Que como consecuencia de la anterior declaración, se condene al señor CARLOS DE JESÚS SOTOMONTE AMAYA (…) al pago total de la suma de CIENTO DIEZ MILLONES DOSCIENTOS TREINTA Y CINCO MIL SEISCIENTOS TREINTA Y CUATRO PESOS ($110.235.634.00), que elInstituto Distrital para la Recreación y el Deporte –I.D.R.D- canceló a la señora EDNA BELLE HAWK MARTÍNEZ, como consecuencia del fallo proferido por el Consejo de Estado (…) pago que debe realizarse a favor del I.D.R.D., en la Tesorería de dicho Instituto.




Artículo 143. Pérdida de Investidura. A solicitud de la Mesa Directiva de la Cámara correspondiente o de cualquier ciudadano y por lascausas establecidas en la Constitución, se podrá demandar la pérdida de investidura de congresistas.
Igualmente, la Mesa Directiva de la Asamblea Departamental, del Concejo Municipal, o de la junta administradora local, así como cualquier ciudadano, podrá pedir la pérdida de investidura de diputados, concejales y ediles.
“PRIMERA: Que se declare la PÉRDIDA DE INVESTIDURA de Congresista del señorÁNGEL CUSTODIO CABRERA BÁEZ, identificado con la CC No. 19’289.239, actual Representante a la Cámara por la circunscripción electoral de Bogotá D.C.

SEGUNDA: Que se comunique la sentencia proferida a la Mesa Directiva de la Cámara de Representantes, al Consejo Nacional Electoral y al Ministerio del Interior y de Justicia para lo de su cargo”.

Artículo 144. Protección de los derechos e interesescolectivos. Cualquier persona puede demandar la protección de los derechos e intereses colectivos para lo cual podrá pedir que se adopten las medidas necesarias con el fin de evitar el daño contingente, hacer cesar el peligro, la amenaza, la vulneración o agravio sobre los mismos, o restituir las cosas a su estado anterior cuando fuere posible.
Cuando la vulneración de los derechos e intereses...