previo uno

GUÍA DE ESTUDIO PARA EVALUACIÓN DE FILOSOFÍA DE LA PSICOLOGÍA
1. Explique qué es la epistemología y cómo se relaciona con la psicología
Epistemología: disciplina filosófica que estudia las bases o principios sobre los cuales se construye la ciencia, los fundamentos para hacer investigación científica y su principal objeto de estudios es el conocimiento. La Psicología, en alguna de sus ramas,estudia la producción del conocimiento en el sujeto cognoscente. Desde la perspectiva constructivista, la psicología se convierte en el espacio disciplinar más adecuado y más legitimo para reflexionar sobre la naturaleza de la actividad científica y por tanto cognoscente. Lo vemos en la relación Sujeto-Objeto. El conocimiento se da gracias a esta relación, no se halla depositado solo en uno u otro.2. Explique que es la contrastabilidad
Según Hempel una explicación científica debe estar compuesta por enunciados contrastables, es decir que sea posible ponerlos a prueba mediante la experiencia. Los enunciados que constituyen una explicación científica deben ser susceptibles de contrastación empírica. Entonces la contrastabilidad es la capacidad de los enunciados empíricos (explicaciones) deser puestos a prueba (y, en el caso óptimo deben superarla), P.ej.: "Los metales se dilatan al ser sometidos al calor". La contrastabilidad se acompaña del “Requisito de relevancia explicativa”: la información presentada debe proporcionar una buena base para creer que el fenómeno explicado tiene lugar, es decir, que es real, (si este se cumple, se cumple la contrastabilidad).
3. Explique en queconsiste la contratación de hipótesis
Según Hempel:
Contrastación Directa: Es a través de la simple observación
Modus Ponens: afirma que si tenemos una implicación y además la afirmación de su antecedente, podemos inferir como conclusión el consecuente. Si tenemos P o Q (implicación); y después tenemos P (afirmación del antecedente de Q) entonces le sigue Q (consecuente de P). Su falacia es laafirmación del consecuente.
Contrastación Indirecta o Experimental: Se basa en la pregunta: ¿Qué efectos observables se producirían si la hipótesis fuese verdadera? Se comprueba a través de una experimentación, en caso de ser negativo se rechaza la hipótesis.
Si H (hipótesis) es verdadera, entonces también lo es I, donde I es un enunciado que describe los hechos observables que se esperase seproduzcan. El resultado favorable de una contrastación, es decir, el hecho de que una implicación contrastadora inferida de una hipótesis resulte ser verdadera, no prueba que la hipótesis lo sea también.
Modus Tollens: si tenemos una implicación, y además la negación de su consecuente, ello nos permite inferir como conclusión la negación del antecedente. Si tenemos P o Q (implicación); y despuésla negación de ~Q (negación del consecuente, porque Q le seguía a P), inferimos la negación de ~P (negación del antecedente, porque P le antecedía a Q). Su falacia es la negación del antecedente.
Falacias: fórmulas que parecen ser válidas pero no lo son. Siguen la misma fórmula.
4. Explique qué es Explanandum y Explanans
Explanandum: es una explicación nomológico-deductiva, es decir, sesiguen deductivamente de dos enunciados, ya sea: leyes generales que expresan conexiones empíricas uniformes o descripciones de hechos concretos. Puede ser un evento que tiene lugar en determinado sitio y tiempo. Satisface los requisitos de relevancia explicativa y de contrastabilidad. Son enunciados de forma universal. Son UNIVERSALES. P.ej.: Fenómeno de Gravedad
Explanans: es el enunciado queexplica el fenómeno Explanandum. P.ej.: La gravedad es la fuerza física que la Tierra ejerce sobre todos los cuerpos hacia su centro.
5. En qué consiste una explicación probabilística
No todas las explicaciones científicas se basan en leyes de forma estrictamente universal. El Explanans implica que el Explanandum no tiene certeza deductiva, sino cuasi-certeza con alto grado de probabilidad. Son...