Primavera Arabe

Perfiles sociopolíticos de la primavera árabe
El cambio político en el mundo árabe ha estado asociado especialmente a el ejército, ante unos sistemas políticamente cerrados y represivos, la víaque ofrecía para acceder al poder y acometer ciertas transformaciones políticas procedía de sus fuerzas armadas. En pocas palabras en el mundo árabe el ejército formaba una fuente de estatus socialy poder.
El golpe del “Movimiento de Oficiales Libres” en Egipto hizo un nuevo ciclo político en la región, con este ejemplo los jóvenes empezaron a imitar estos actos en otros países vecinos(Siria e Irak fueron los más visibles) luego se fueron sumando o Argelia, Yemen del Sur, Libia, Sudán, etc.
Las variaciones en la experiencia golpista entre un Estado y otro fueron notables, también seadvirtieron importantes similitudes, cifradas en su escasa base social, su limitado impacto social y su reproducción del autoritarismo. Inesperadamente se confundió la toma del aparato del Estado conuna revolución que, en todo caso, sólo tenía un alcance palaciego, estos ataques se han derivado hacia la violencia extrema.
El cambio político causado por la primavera árabe ha recibidodiferentes calificaciones (revolución y revuelta) ambas son procesos de cambio político de diferente naturaleza y alcance, sin embargo el proceso de cambio desatado en el mundo árabe no es ni lo uno ni lootro. Le denominaron a las revueltas con la expresión “Intifada”, como semejante de levantamiento, revuelta o rebelión.
Algunos análisis sostienen que conjuntamente con las revueltas se produjo, almenos en el caso egipcio, un golpe de Estado encubierto.
El efecto dominó se suele aplicar a los Estados o a sus sistemas políticos y el efecto de contagio se refiere a sus sociedades. La caída de BenAli primero y de Mubarak después suscitó el temido efecto dominó en el subsistema regional árabe, las, fuerzas de Arabia Saudí y de los Emiratos Árabes entraron en Bahréin para aplacar a los...