Primer Batllismo

Practico 2 de historia.
1) ¿Cuál es la postura del batllismo sobre el latifundio y qué solución propone para su eliminación?

Según el Batllismo, el latifundio es “el peor enemigo del progreso social”, y da a lo largo de los textos varias razones.
Primero dice que es necesario poblar el país y que el latifundio lo hace imposible, ya que no permite que el peón tenga tierra, ni que otraspersonas del exterior vengan a poblarlas y trabajarlas.
Dice luego que la propiedad debería de ser de toda la sociedad y no de unos pocos, la tierra según el batllismo no debería de ser un privilegio.
El latifundio no permite el desarrollo de la industria, no permite la creación de nuevas industrias y obliga al país a gastar su dinero en el exterior.
En resumidas palabras dice que el latifundioes un régimen antiguo e injusto que debe de cambiar.

A la hora de eliminarlo Batlle, no es ingenuo, y sabe que los cambios sociales no transcurren de un día para el otro, por eso dice que todos deben de “contribuir con su pequeño sacrificio a que la tierra no sea un privilegio”.
Va a aplicar un impuesto a la tierra, que a medida quépase el tiempo y el valor de la tierra suba, va a subir coneste. Lo que provocará que el interés en los latifundios vaya desapareciendo paulatinamente. El bajo costo de impuestos a las pequeñas propiedades trabajadas por sus propios dueños, va a su vez, a incentivar este tipo de propiedad.
Otro de los factores que eliminarán al latifundio es el alto costo de las importaciones y el bajo costo de exportar, tratando de esta forma de incentivar laindustria uruguaya y que no se necesite traer cosas desde el exterior.

2) ¿Cuál es la postura sobre las huelgas y la lucha de clases? ¿Qué diferencias encuentra con el pensamiento socialista?

El batllismo reconoce que las huelgas son simplemente “el fruto de lo mal que se le paga al obrero y de los esfuerzos que realiza aquel para conseguir que se pague mejor por su sudor y para sus afanes”. Alprotestar por sus injustas condiciones de trabajo y al no recibir respuesta del patrón, se entiende que al obrero no le quede otra alternativa que la huelga. No se debe de ver en la huelga luchas de clases, dice el batllismo, ya que se considera que el obrero puede llegar a ser un patrón algún día, y que es probable que el patrón haya sido obrero o lo sean sus hijos; en realidad estaríamos hablandode una misma clase con distintos puestos de trabajo.
En diferencia con el socialismo, el batllismo entiende la postura del patrón, que lo único que quiere es producir, y mantenerse en la competencia de los negocios, y para eso no puede de ninguna forma aumentar el salario, no sin tener pérdidas.

3) Señale las principales controversias entre la mentalidad de los conservadores y la de losbatllistas.

Los partidos conservadores, obviamente, estaban en desacuerdo con el batllismo. Lo tildaban de izquierdista, de socialista, comunista incluso de bolchevique.
Algunos entienden que la desigual que hay entre las clases son cuestiones ya predestinadas de alguna forma, y que se ha ganado todo lo que tiene.
También hablan de que, el inquietísimo que genera el batllismo nunca va a serbueno, que es no es moral ni inmoral, que no es nada, solo genera revuelo y confusión.
Herrera dice que el batllismo vino simplemente a destruir la paz, la tranquilidad y prosperidad con la que el país contaba, los reformadores cambiaron la actitud que tenían y todas sus propiedades, sin obtener nada más que ruinas, dice que la republica hubiera avanzado mucho más si nunca hubiera pasado por elbatllismo.

4) ¿Cómo se ve el Uruguay a sí mismo y cómo lo ven los distintos actores extranjeros?

Lo primero que se menciona del Uruguay es que desde 1832 no hay ningún aborigen.
Continúa diciendo que Montevideo es comparable con ciudades europeas como Londres, París, y Berlín por lo bella, y que se ofrecen servicios de primera calidad como los tranvías, la luz y el agua.
Además, al no...