Primer Parcial Metodología de las Ciencias Sociales - Resumen

KLIMOVSKY
CONOCIMIENTO: Según Platon el conocimiento tenía 3 caracteristicas.
1) Creencia: No necesaria
2) Prueba: Garantiza la hipotesis
3) Verdad: No existe verdad excluyente sino que es “probado suficientemente”
METODO CIENTIFICO: No existe uno solo, separa el conocimiento del científico. Es un conjunto de procedimientos respetan para producir y validar conocimiento científico.
TEORIACIENTIFICA: Conjunto de hipótesis sobre como se comporta algún sector de la realidad, construidas para explicar aquello que nos intriga.
VERDAD: Se aplica a los enunciados de una teoría y no a la misma ya que puede no estar suficientemente probada. En ciencias se utiliza la palabra Verificable.
VERIFICACION: Aquello cuya verdad ha sido probada. Inductivistas prefieren la palabra confirmado yPopper Corroborado.
EPISTEMOLOGIA
Estudio de las condiciones de producción y validación del conocimiento científico. Según Klimovsky busca la relación Logica de las hipótesis en un abordaje linguistico.
CONTEXTOS
1) DESCUBRIMIENTO: Formulacion de hipótesis donde influyen varios puntos:
a) Circunstancias personales del cientiifco.
b) Circunstancias Psicologicas
c) Circunstancias Sociales
d)Circunstancias Politicas
e) Circunstancias Economicas.
2) JUSTIFICACION: Validacion, si la teoría es verificable a través de pruebas autenticas.

OBJETOS:
1) EMPIRICOS (Directos): Aquellos captados por los sentidos, sensibles a la observación.
2) TEORICOS (Indirectos): Deducciones o conjeturas.
TERMINOS
1) EMPIRICOS
A) BASICOS: Enunciados observables que dan una característica o la quitana un objeto particular.
B) GENERALIZACIONALES: Universales.
2) TEORICOS: Enunciados no observables.

BASE EMPIRICA
1) Epistemologica: está dada por las entidades que la practica cotidiana ofrece directamente a nuestro conocimiento, por onjetos físicos accesibles.
2) Metodologica: es la base empirica donde un investigador se apoya sobre teorías existentes sin cuestionar la existencia y elconocimiento de los objetos teoricos.
NIVELES DE ENUNCIADOS

1) EMPIRICO BASICO: Enuncia un atributo presente o ausente de un individuo o varios.
2) GENERALIZACIONES EMPIRICAS: Leyes universales, Probabilidades, Afirmaciones existenciales.
3) TEORICOS:
a) Teoricos Puros: Solamente teoría.
b) Mixtos: mezcla entre los teoricos y los de Generalizaciones Empiricas.

ESTRUCTURA DE UNA TEORIACIENTIFICA.
1) HIPOTESIS PRINCIPAL: De donde se deriva el resto de las hipótesis.
2) HIPOTESIS DERIVADAS: Concluyen lógicamente de la Hipotesis Principal.
3) CONSECUENCIAS OBSERVACIONALES: Enunciados empíricos básicos que se deducen de la Hipotesis Principal si es verdadera.


INDUCTIVISMO


CRITICAS DE HEMPEL
1) Imposible reunir todos los hechos y contrastar los infinitos casos.
2) Loshechos relevantes se definen por la Hipotesis, no por el Problema.
3) No se pude mecanizar la generación de hipótesis.

INDUCTIVISMO VS DEDUCTIVISMO
INDUCTIVISTAS
METODO
1) Observacion y registro
2) Analisis y clasificación
3) Generalizaciones (Leyes universales)
Conocimiento: probado.
Requisistos de prueba:
1) Gran numero de observaciones.
2) Condiciones variables
3) No enunciadoincompatible.
Parte de hechos singuares hacia universales sumando información.
O
Parte de hechos Universales para agregar características a singulares.
DEDUCTIVISTAS
METODO
1) Problema
2) Hipotesis
3) Contrastacion y observación
4) Validacion
Conocimiento: Verificado
Requisitos de prueba:
1) Derivar con certeza la conclusión a partir de las premisas.






HEMPEL
Con el CasoSemmelweis ejemplificamos el método que emplea un científico Hipotetico Deductivo, llegando a la conclusión que en la refutación de una Hipotesis, se produce un razonamiento lógicamente valido por el modelo de Modus Tollems. No ocurre lo mismo en el momento de verificación de la misma ya que al corroborar la implicación contrastadora, no se deduce que la Hipotesis sea verdadera, ya que se da el...