Primeras Manifestaciones Artísticas

Primeras Manifestaciones Artísticas
El arte surge como una necesidad del ser humano, el buscar la estabilidad en una época inestable, éste está ligado a la muerte, religiones y a los mitos; abre un paso entre lo visible e invisible ya que éste demuestra lo que no se puede demostrar en el lenguaje de palabras. Las palabras y enunciados pueden tener un significado, sin embargo, el arte plasma enuna sola obra miles de palabras y significados.
De lo anterior, se busca eliminar el estigma de la muerte, de lo que al ser humano le teme y busca evitar, sin embargo, al tener esta búsqueda se elimina la vividez y la vitalidad de las imágenes en el arte; el implicar la muerte en el arte involucra la incógnita así como la necesidad de un intérprete de la misma. La imagen atestigua el triunfo dela vida sobre la muerte.
Asimismo, la imagen nos brinda la facilidad de interpretar diversas emociones, esta no se limita al simple significado que el leguaje nos puede brindar; esta tiene la facultad de ser percibida incluso por ojos que no dominan el código volviéndola una especie de transmisor a todo tipo de personas. Por otra parte, lo encantador que nos brinda una imagen y el arte como tal,es que a pesar de que pase el tiempo, las imágenes se pueden percibir como modernas –todo depende del cristal con que se mire-.
Además, el arte llegó para cubrir una necesidad de abrir un paso entre lo visible y lo invisible, entre lo que las palabras pueden y no pueden expresar; el mensaje que trasmite el arte y las imágenes, va más allá del circuito del lenguaje (emisor-mensaje-receptor), estese enfoca en la trasmisión y recepción, así como en una combinación de los órganos físicos que sirven como órganos de transmisión –gestos, mirada, mímica, baile, etc.-. Lo anterior, lleva al hecho de que realmente no existe el “quedar mudo de la admiración”, sin embargo, el arte y la imagen pueden transmitir tanto que las personas pueden quedarse inmóviles ante la imagen, esta puede llegar alpunto de no transmitir un sentido pero tener un sentido por sí misma.
En el paleolítico se expresaban operaciones simbólicas, estas no expresaban un mensaje literalmente lingüístico pero ejercían una acción en los hombres; era un sistema de correspondencias simbólicas, orden cósmico y orden social. Era el método de comunicación representado en mitogramas en una época donde no sabían ni leer niescribir –el pintor no escribía ni hablaba (como hoy en día entendemos el lenguaje) pero con su pintura y su arte nos demostraba su habla, un habla que en el interior de una lengua específica hablaba otra lengua estableciendo un vocabulario específico y las posibilidades de comunicación.
La belleza de la imagen en el paleolítico es que mantenía la cualidad de imponerse mediante sus propios mediosdebido a la espontaneidad que los autores mostraban; actualmente, muchas de las imágenes han perdido la cualidad de imponerse y requieren de intérpretes que la hagan hablar y mostrar su sentido. Como es expresado por Debray (1994) “si la imagen fuera una lengua, sería traducible en palabras, y esas palabras a su vez en otras imágenes, pues lo propio de un lenguaje es ser susceptible detraducción”.
Asimismo, comunicar por signos era excluir tácitamente de la comunicación viva a los grupos vecinos, los cuales, lo vislumbraban como letras muertas o juegos de imágenes gratuitos, dentro de esta significación, las cadenas de imágenes y los signos podían tener mil significados mientras que las palabras normalmente sólo representaban un solo sentido. Una imagen es un signo que representa unaparticularidad que debe de ser interpretada pero que no puede ser leída al ser que de la imagen se puede y debe hablar pero en sí la misma no puede.
Las imágenes han servido puesto que han reparado una separación entre épocas así como han salvado la distancia entre las mismas, la imagen ha sido benéfica porque es simbólica y ha llevado a reconstituir una época que no vivimos, ha sido una auténtica...