PRINCIPALES FUENTES DEL ESTUDIO DE LA HISTORIA
Páginas: 2 (317 palabras)
Publicado: 7 de marzo de 2015
PRINCIPALES FUENTES DEL ESTUDIO DE LA HISTORIA
1.- Si hacemos una comparación entre la cantidad de pueblos que han dejado una memoria escrita en el pasado, con el número de pueblos que ni siquieraconocían un método de escritura (pueblos ágrafos), nos daremos cuenta de que los primeros son una minoría bastante pequeña. Sin embargo, eso no ha impedido que los historiadores hayan logrado indagarcómo vivían esos pueblos, cuáles eran sus creencias, y de qué manera se organizaban para obtener el sustento ¿Cómo se allegan los historiadores esos datos? ¿de qué medios se han valido para sacar a laluz esa información? los investigadores del pasado humano, remoto y reciente, acuden a las fuentes de la historia que listamos a continuación.
a) Documentos escritos.- Todas aquellas inscripciones queel hombre ha dejado en diversos materiales como trazos en piedra, madera, ladrillo, metales, telas y manuscritos.
b) Restos humanos.- Fragmentos de huesos humanos y aun de antepasados del hombre quesirven para conocer el grado de desarrollo físico del hombre a lo largo de las diferentes etapas de su existencia.
c) Tradiciones orales.- El conjunto de leyendas, relatos, cuentos, mitos, fábulas,cantos que han pasado de padres a hijos a través de innumerables generaciones.
d) Restos materiales.- Tumbas, monumentos, palacios, instrumentos de trabajo y todo aquello que el hombre haconstruido; restos que nos permiten conocer objetivamente el grado de adelanto cultural, económico y social de nuestros antepasados.
¿Cuáles son las fuentes bibliograficas?
Las fuentes bibliograficassedividen en primarias y secundarias.
Primarias: Son las que se ha elaborado prácticamente al mismo tiempo que los acontecimientos que queremos conocer. llegan a nosotros sin ser transformados por ningunapersona. Es decir cómo fueron echadas, sin ser sometida a ninguna modificación posterior.
Secundaria: son las que elaboran a partir de las fuentes primarias como: libros, artículos etc. Entendemos...
1.- Si hacemos una comparación entre la cantidad de pueblos que han dejado una memoria escrita en el pasado, con el número de pueblos que ni siquieraconocían un método de escritura (pueblos ágrafos), nos daremos cuenta de que los primeros son una minoría bastante pequeña. Sin embargo, eso no ha impedido que los historiadores hayan logrado indagarcómo vivían esos pueblos, cuáles eran sus creencias, y de qué manera se organizaban para obtener el sustento ¿Cómo se allegan los historiadores esos datos? ¿de qué medios se han valido para sacar a laluz esa información? los investigadores del pasado humano, remoto y reciente, acuden a las fuentes de la historia que listamos a continuación.
a) Documentos escritos.- Todas aquellas inscripciones queel hombre ha dejado en diversos materiales como trazos en piedra, madera, ladrillo, metales, telas y manuscritos.
b) Restos humanos.- Fragmentos de huesos humanos y aun de antepasados del hombre quesirven para conocer el grado de desarrollo físico del hombre a lo largo de las diferentes etapas de su existencia.
c) Tradiciones orales.- El conjunto de leyendas, relatos, cuentos, mitos, fábulas,cantos que han pasado de padres a hijos a través de innumerables generaciones.
d) Restos materiales.- Tumbas, monumentos, palacios, instrumentos de trabajo y todo aquello que el hombre haconstruido; restos que nos permiten conocer objetivamente el grado de adelanto cultural, económico y social de nuestros antepasados.
¿Cuáles son las fuentes bibliograficas?
Las fuentes bibliograficassedividen en primarias y secundarias.
Primarias: Son las que se ha elaborado prácticamente al mismo tiempo que los acontecimientos que queremos conocer. llegan a nosotros sin ser transformados por ningunapersona. Es decir cómo fueron echadas, sin ser sometida a ninguna modificación posterior.
Secundaria: son las que elaboran a partir de las fuentes primarias como: libros, artículos etc. Entendemos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.