principio de legalidad

PRINCIPIO DE LEGALIDAD: SIGNIFICA CONFORMIDAD A LA LEY ” SE LE LLAMA PRINCIPIO DE LEGALIDAD AQUEL EN VIRTUD DE CUAL LOS PODERES PUBLICOS ESTAN SUJETOS A LA LEY”, DE TAL FORMA QUE TODOS SUS ACTOS DEBEN SER CONFORME A LA LEY, BAJO LA INVALIDEZ. DICHO DE OTRA FORMA: ES INVALIDO TODO ACTO DE LOS PODERES PUBLICOS QUE NO SEA CONFORME A LA LEY. SE ENTIENDE QUE ESTA REGLA SE REFIERE ESPECIALMENTE-AUNQUE NO DE FORMA EXCLUSIVA- A LOS ACTOS DEL ESTADO QUE PUEDAN INSIDIR SOBRE LOS DERECHOS SUBJETIVOS( DE LIBERTAD, DE PROPIEDAD) DE LOS CIUDADANOS LIMITANDOLOS O EXTINGUIENDOLOS

PRINCIPIO DE TAXATIVIDAD : EXIGE UNA FORMULACION EN TERMINOS PRECISOS DE LOS SUPUESTOS DE HECHO DE LAS NORMAS PENALES . ESTA EXIGENCIA SUELE SER ENTENIDA EN DOS SENTIDOS : UNA REDUCCION DE VAGUEDAD DE LOSCONCEPTOS USADOS PARA DETERMINAR COMPORTAMIENTOS PENALMENTE PROHIBIDOS Y UNA PREFERENCIA POR EL USO DE CONCEPTOS DESCRIPTIVOS FRENTE AL USO DE CONCEPTOS VALORATIVOS.
JOSE JUAN MORESO

P. PROHIBICION DE ANALOGIA : La prohibición de analogía 'in malam partem'.
I) La analogía: naturaleza, función y clases.-
1.- Analogía es una palabra que deriva del griego ana logon cuyo significado literales semejanza, proporción. La analogía es la semejanza en los elementos esenciales de dos [o más] hechos o cosas que permiten a una decisión jurídica imponer la misma consecuencia. La analogía no supone identidad o igualdad plena, sino simplemente semejanza en los elementos esenciales; de allí que se hable de igualdad parcial o situaciones parcialmente iguales .

Según una conocida opinión laanalogía “Es el traslado de una regla, dada en la ley para el supuesto de hecho [A], o para varios supuestos de hechos similares, a otro supuesto de hecho [B], no regulado en la ley, “similar” a aquél” . Asimismo, se apunta que la analogía significa “la comprobación de una igualdad normativa entre dos casos que no son completamente iguales, pero que lo son en grado suficiente para que el régimenjurídico de uno deba ser igualmente al del otro” . Ella es muy útil y fecunda en el desarrollo del pensamiento tópico que partiendo de la solución del caso conocido se dirige a la solución de supuestos semejantes. Antes que un principio se haga consciente, es captado intuitivamente en la “semejanza”. Ella se dirige a obtener un determinado resultado y su esencia es más valorativa que lógico –sistemática .
La analogía no crea un derecho nuevo, descubre uno ya existente, integra una norma establecida para un caso previsto por el legislador a otro patentado por la vida social . Asimismo, no presupone la falta absoluta de una norma, sino la no previsión por la misma de un supuesto determinado .

2.- La analogía constituye un método de autointegración del Derecho, el cual se emplea para colmarlagunas jurídicas y se contrapone al método de heterointegración. Sin la existencia de lagunas en el Derecho no puede plantearse ningún método o procedimiento de integración. Mientras los procedimientos de autointegración más importantes son la analogía y los principios generales del derecho, la heterointegración se produce en virtud a la apelación a ordenamientos diversos o apelando a fuentesdistintas a la dominante . Se apunta que la analogía es un procedimiento de integración del Derecho, o de complementación jurídica, desde el momento que sirve como un mecanismo para integrar o cubrir las lagunas del derecho positivo [derecho legal o consuetudinario], cuestión que supone la ausencia de una regulación normativa para el caso que se pretende resolver . En estos casos, no se puede obtenerde la ley una respuesta para una cuestión jurídica . Se afirma con acierto que la analogía comienza donde la interpretación del texto de la ley termina, al haberse rebasado su sentido literal posible . La autointegración se caracteriza – según Bobbio – en virtud a que la integración de las lagunas del derecho se produce aprovechando los recursos del mismo ordenamiento, en el ámbito de la fuente...