PRINCIPIO DE PROSECUCIÓN JUDICIAL EN EL AMPARO

INTRODUCCIÓN.



El artículo 107 Constitucional establece los principios o postulados básicos sobre los cuales se rige el juicio de amparo, principios que lo distinguen de los demás medios de impugnación tanto a nivel nacional como internacional y le dotan de singularidad; que a pesar de que constituye un juicio de control constitucional, esto es, que tutela y protege la Norma Suprema, estárevestido de principios o fundamentos que lo caracterizan como un medio de defensa rápido y eficiente contra actos de autoridad.
La tutela del juicio constitucional trasciende a la protección de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, las garantías individuales y derechos humanos que tutela, convirtiéndolo en un verdadero medio de impugnación, un verdadero juicio en el que serespetan a su vez, las garantías de defensa tanto de los terceros perjudicados a quienes pudiera afectar la sentencia de garantías, así como de las autoridades señaladas como responsables de la emisión del acto reclamado.
Sobre esa base, me es muy grato tratar en este esbozo uno de los principios rectores del juicio de amparo, como es el de prosecución judicial.
Ello, porque hablar de lacaracterística de prosecución judicial necesariamente lleva a tratar temas como los preceptos constitucionales, legales e internacionales que reconocen al juicio de amparo mexicano, así como poner en evidencia que el juicio de amparo se trata de un verdadero juicio, con etapas procesales, donde se respetan las garantías de defensa de las partes a quienes pueda afectar la sentencia de garantías y a pesar deello, se ha constituido como un juicio sumario y sumarísimo eficaz, y que observa los principios procesales que rigen para los juicios; esto es, se erige como un verdadero proceso judicial, de ahí la denominación del principio que nos ocupa, el de prosecución judicial.


CONTENIDO LEGAL

El principio de prosecución judicial encuentra su fundamento en los artículos 103 y 107, párrafo primero,de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en tanto establecen:

“Artículo 103.- Los Tribunales de la Federación resolverán toda controversia que se suscite
I. Por normas generales, actos u omisiones de la autoridad que violen los derechos humanos reconocidos y las garantías otorgadas para su protección por esta Constitución, así como por los tratados internacionales de losque el Estado Mexicano sea parte;
II. Por normas generales o actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberanía de los estados o la esfera de competencia del Distrito Federal, y
III. Por normas generales o actos de las autoridades de los Estados o del Distrito Federal que invadan la esfera de competencia de la autoridad federal”.

“Artículo 107.- Las controversias de que hablael artículo 103 de esta Constitución, con excepción de aquellas en materia electoral, se sujetarán a los procedimientos que determine la ley reglamentaria, de acuerdo con las bases siguientes:”

De la normatividad constitucional recién transcrita se advierte que las controversias a que se refiere el numeral 103 de la Constitución General, esto es, por normas generales, actos u omisiones de laautoridad, deberán sujetarse a los procedimientos que determine la ley reglamentaria.
De lo anterior se puede extraer que el juicio de amparo se rige por normas de carácter procesal, esto es, por principios que oriental el procedimiento para lograr que el mismo pueda desarrollarse adecuadamente de acuerdo a la naturaleza de la controversia planteada.
De esa manera, el juicio de amparo se rige porlineamientos procesales que deben canalizar el ejercicio de la acción, como aquéllos que orientan la función jurisdiccional y dirigen el procedimiento.
Es la manera en que se debe seguir el procedimiento como aspecto formal del proceso, para que el mismo pueda servir eficazmente a la solución de la controversia.
De esa manera, conforme a la normativa constitucional referida, se encuentra la...