Principios del derecho penal

III. PRINCIPIOS DEL DERECHO PENAL
Abg. Rogger Aldana Domínguez
1. Generalidades:
El Estado, como en antaño, ya no tiene un poder absoluto. Su intervención mediante el recurso penal no puede ser ejercida de modo ilimitado, sino que debe tener como límites los determinados principios del derecho penal, los cuales hoy en día se encuentran reconocidos enla mayoría de Constituciones y Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos.
Históricamente esta limitación al poder penal se originó a partir de la Revolución Francesa y del pensamiento ilustrado del siglo XVIII. Su fundamento actual se encuentra en las Constitución Política, así como también en las normas internacionales[1].
Con fines estrictamente didácticos al momento de estudiarcada uno de los principales principios del derecho penal, seguiremos la temática el profesor CASTILLO ALVA. De este modo, clasificaremos los principios según el modelo estado que lo inspira.

2. Estado Social y Democrático de Derecho:
Tesis= Estado Liberal proviene de la idea de Estado de Derecho, que no es otra cosa que un Estado gobernado por la voluntad popular, expresada en losrepresentantes del pueblo.
Este modelo responde a la preocupación de defender a la Sociedad del Estado, mediante la técnica formal de la división de poderes y el principio de legalidad.
Antitesis= Estado Social, en cambio, supone el intento de derribar las barreras que separaban en el Estado liberal a Estado y Sociedad. Este se erige a continuación en motor activo de la vida social, pretendiendomodificar las efectivas relaciones sociales. Se trata de un un Estado intervencionista.
Síntesis= Estado Social y Democrático de Derecho, por su parte, supone no sólo la tentativa de someter la actuación del Estado Social a límites formales del Estado de Derecho, sino su orientación material hacia la democracia real. Un Estado social al servicio de todos los ciudadanos[2].

1.Jurisprudencia Del Tribunal Constitucional (Exp. 2002-2006)
El Tribunal Constitucional ha sostenido, en reiterada jurisprudencia, que el Estado peruano, definido por la Constitución de 1993, presenta las características que identifican a un Estado democrático y social de Derecho, tal como se desprende de una interpretación conjunta de los artículos 3 y 43 de la Norma Fundamental. Asimismo, se sustentaen los principios esenciales de libertad, seguridad, propiedad privada, soberanía popular, separación de las funciones supremas del Estado y reconocimiento de los derechos fundamentales.
    Un Estado democrático y social de Derecho
(...) no obvia los principios y derechos básicos del Estado de Derecho, tales como la libertad, la seguridad, la propiedad privada y la igualdad ante laley; antes bien, pretende conseguir su mayor efectividad, dotándolos de una base y un contenido material, a partir del supuesto de que individuo y sociedad no son categorías aisladas y contradictorias, sino dos términos en implicación recíproca. Así, no hay posibilidad de materializar la libertad si su establecimiento y garantías formales no van acompañados de unas condiciones existencialesmínimas que hagan posible su ejercicio real (...), lo que supone la existencia de un conjunto de principios que instrumentalicen las instituciones políticas, fundamenten el sistema jurídico estadual y sustenten sus funciones”[3].
Asimismo, el Tribunal Constitucional ha dejado sentado que la configuración del Estado democrático y social de Derecho requiere de dos aspectos básicos:a)  La existencia de condiciones materiales para alcanzar sus presupuestos, lo que exige una relación directa con las posibilidades reales y objetivas del Estado y con una participación activa de los ciudadanos en el quehacer estatal, y
b)  La identificación del Estado con los fines de su contenido social, de forma tal que pueda evaluar, con criterio prudente, tanto los...