Principios Del Derecho Penal

PRINCIPIO RECTORES DEL DERECHO PENAL
Principio de legalidad
Según Cabanella Guillermo (1976) define principio. “Como el primer instante del ser, de
la existencia de la vida, razón, fundamento, origen”.
El máximo principio que consagra la legitimidad y legalidad del derecho penal es el
Aforismo del nullum crimen, nula pena sine praevia lege. En este sentido el autor
Fernando C. (1989).Señala que “el principio de legalidad de los delitos y de las penas es
el supremo postulado político criminal del derecho penal moderno, su importancia se
Observa en los Derechos del hombre y el ciudadano de 1789”. La doctrina ha ido dando al
Postulado una formulación más acabada y completa mientras que tradicionalmente se
Enunciaba como nullum crimen, nulla poena sine lege praevia, scripta etstricta, hoy se
Agrega el rasgo esencial de la ley cierta, es decir, los llamados tipos cerrados o leyes
claras y precisas de las primeras épocas y muchos incluyen igualmente las medidas de
seguridad.
Fernando C. (1989) ha inferido que este principio de legalidad, ofrece importantes
rasgos, a cada uno de los cuales apunta, “a una garantía de liberad y seguridad para el
ciudadano y del otro, unpoder punitivo del Estado, que ejercer por medio de legisladores y
jueces. El principio de nullum crimen, nulla poena, sine lege, en el derecho penal
moderno. Prohíbe las penas sin ley y sin ley previa escrita y estricta, es decir, prohíbe por
tanto declara ilícitas, ilegítimas las penas de hecho impuestas por cualquier autoridad, las
penas retroactivas o sea las creadas ad hoc y, en todocaso, después de la realización del
hecho, las que pudieran dimanar de la costumbre y las que se pudieran aplicar por una
integración analógica de la Ley. Costumbre, retroactividad y analogía prohibidas son solo
las que obran contra el reo, el desarrollo de una norma de garantía cuyo único objeto es la
protección de los derechos del individuo contra las arremetidas del poder punitivo estatal.
Enlos últimos años, la formulación con la exigencia de una ley cierta, cuyo efecto es la
prohibición de leyes penales imprecisas o vagas, esto es, de los tipos indeterminados, que
tanta incertidumbre siembra, y es precisamente uno de los cambios que debe orientar el
proceso de transformación de nuestro Código penal, y en este sentido, los estudiosos y
expertos en las materias deber tenersuficientemente claro, cuales son esas imprecisiones
en la ley penal, que consecuencialmente se traduce en interpretaciones que van en
perjuicios del imputado. Por otra parte, es necesario establecer la perentoriedad de la
exigencia de que tanto los delitos como las penas estén determinados en la ley, lo que le
da el carácter de principio de reserva, con lo que se señala que solo el legislador, noel
gobierno, ni los jueces - pueden asumir esa tarea, la cual es competencia consagrada a la
Asamblea Nacional la cual le corresponde legislar en las materias de la competencia
nacional, así como, la formación de las leyes. La ley, es el acto sancionado por el
asamblea Nacional como cuerpo legislador, de allí que solo, está dado, la creación de
normas de carácter penal a la Asamblea Nacional.Según el autor, enunciado anteriormente, “lo ideal y correcto es que tal competencia
privativa para señalar las conductas punibles y precisas las penas que les son aplicables,
se refiera a la ley en sentido formal, pues esto da al pueblo, por medio de la democracia
representativa y de los legisladores una cierta participación en tan delicada y
trascendental materia.
El Principio deLegalidad, se exige que el delito se encuentre expresamente previsto en
una Ley Formal, previo, descrito con contornos precisos de manera de garantizar la
seguridad del ciudadano, quien debe saber exactamente cual es la conducta prohibida, y,
así mismo, cuáles son las consecuencias de la trasgresión o las penalidades que siguen a
su conducta lesiva a los bienes protegidos por la norma penal....