principios generales del derecho

Principios Generales del Derecho
Los Principios Generales del Derecho “Son aquellos postulados que derivan de la naturaleza misma del Derecho. Se estructuran gramaticalmente en forma de aforismo y son de aplicación supletoria a las normas jurídicas.”
Los citados principios son utilizados por jueces y tribunales, legisladores, doctrinarios, y por los juristas en general, ya sea paracubrir lagunas legales o para interpretar normas jurídicas que así lo requieran. La mayoría de ellos ya se encuentran incorporados a nuestro sistema jurídico y otros se emplean conforme a su propia naturaleza, al aplicarse ciertos asuntos jurídicos (con exclusión de la materia penal), con la finalidad de resolverlos.
El artículo 14° de la Constitución Política Mexicana hace referencia a losPrincipios Generales del Derecho de la siguiente manera: […] “En los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simple analogía, y aun por mayoría de razón, pena alguna que no éste decretada por una ley exactamente aplicable al delito que se trata.”
En los juicios del orden civil, la sentencia definitiva deberá ser conforme a la letra o a la interpretación jurídica de la ley, y a falta deésta se fundará en los principios generales del derecho.” […]
Por su parte, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha dicho al respecto:
“... son principios generales del derecho, verdades jurídicas notorias, indiscutibles de carácter general, como su mismo nombre lo indica, elaboradas o seleccionadas por la ciencia del derecho, de tal manera que el juez pueda dar la solución que elmismo legislador hubiera pronunciado si hubiera estado presente, o habría establecido si hubiere previsto el caso: siendo condición de los aludidos principios que no desarmonicen o estén en contradicción con el conjunto de normas legales cuyas lagunas u omisiones han de llenar

(Sentencia de 15 de marzo de 1938, SJF, t. IV, p. 2641)”.
Son los siguientes:
1. Lo accesorio sigue la suerte de loprincipal. Cuando se declara la nulidad del acto principal, conlleva a la nulidad de sus accesorios.
2. Quién puede lo más, puede lo menos. Argumento de mayor a menor, término jurídico aplicado al derecho civil de los bienes, a lo referente a las facultades del derecho de dominio
3. Quién sabe y consiente no recibe injuria ni engaño. Injuria es lo que no se hizo conforme a derecho. Si se tieneconocimiento de los elementos de los hechos no puede alegar la invalidez de los mismos.
4. Nadie está obligado a lo imposible. Es nula la obligación de cosa imposible, ya que las obligaciones no se extienden más allá de las capacidades.
5. Nadie debe enriquecerse con daño de otro. El artículo 1779° del CCNL contempla la figura del Enriquecimiento Ilegítimo mediante el cual establece losiguiente: “El que sin causa se enriquece en detrimento de otro, está obligado a indemnizarlo de su empobrecimiento en la medida que él se ha enriquecido. Cuando se reciba alguna cosa que no se tenía derecho de exigir y que por error ha sido indebidamente pagada, se tiene la obligación de restituirla.”
6. Nadie debe ser condenado sin ser oídos. Se refiere a las formalidades esenciales del procedimiento,denominado también el “debido proceso legal”. El derecho de Audiencia está contemplado en el párrafo segundo del artículo 14° Constitucional […] Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las Leyesexpedidas con anterioridad al hecho.” [..]
7. Lo que no consta en los autos del pleito, no existe en el mundo. Su aplicación deviene del artículo 21° del CCPNL de la siguiente manera: “Las actuaciones judiciales que consten por escrito, deberán ser firmadas bajo la pena de nulidad por los servidores a quienes correspondan realizarlas, dar fe o certificar el acto“ […]
8. Las convenciones de los...