Principios Procesales

1. Principio de impulso procesal de parte.

El principio de impulso procesal de parte, hace referencia a quien toma la iniciativa para forjar en el órgano jurisdiccional el deber de dar comienzo al conjunto de actividades para el desenvolvimiento de la función jurisdiccional, es decir de la facultad para impartir justicia. Con respecto a ese conjunto de actividades, no es más que lodenominado proceso.
Es a quien afirma la existencia de una controversia el señalado para dar la iniciativa (articulo: 11 C.P.C), puesto que el órgano jurisdiccional no está al cabo de saber a cuales ciudadanos se les han vulnerado sus derechos, o cuales han dejado de cumplir sus deberes, en tal sentido se encuentra presente el derecho de acción, el cual no es más que esa facultad; ese poderpúblico que permite al ciudadano exigir justicia.
La controversia debe estar en concordancia con la norma sustantiva, de lo contrario no hay solución jurídica.
Aquel acto que la ley ha establecido como la objetividad del derecho de acción es el libelo de la demanda; aquí el actor describe la controversia, y da su pretensión (lo que se quiere conseguir).
El impulso procesal seránecesario durante el proceso; hasta finalmente el momento de su resolución, pues del interés de los que en ella participan dependerá el continuar y demás aspectos de este.
La resolución y efectos correspondientes del desenvolvimiento de la función jurisdiccional estará a favor o en contra del que allá demandado de acuerdo con lo que se conoce como las pruebas, estas presentadas ante el Juez (elfacultado para impartir justicia).
Como se observa en el artículo 11 del Código de Procedimiento Civil, en su primer párrafo, el juez no podrá iniciar el proceso, esto es a causa de la imparcialidad que debe poseer dicho juez, si se le permitiese iniciar el proceso su imparcialidad de vería afectada, pues estaría de algún modo psicológico representando a una de las partes (sujetos de relaciónjurídica), salvo como lo indica el párrafo segundo de mencionado articulo 11; cuando la ley lo autorice o cuando en resguardo del orden público o de las buenas costumbres , sea necesario dictar alguna providencia legal, lo que podrá hacer sin la instancia de la parte.

Los juicios de interdicción o de inhabilitación pueden ser iniciados por el juez de oficio, por lo que pareceríacontradictorio con lo antes expuesto; sin embargo no es así, puesto que la función que ejerce el juez es de naturaleza administrativa, jurisdicción voluntaria, que no es contenciosa o propiamente jurisdiccional, estos juicios no se desarrollan para reconocer la voluntad concreta de la ley al demandante , que deba observar el demandado o para liberar a este de la pretensión de la demandante. Con dichoprocedimiento se busca el beneficio de aquel que posee demencia para impedir que malgaste su patrimonio, por ejemplo.
Este principio es aplicado al proceso en general, tanto en civil, penal, entre otros, es necesario destacar que el proceso es el mismo, lo que cambia es el procedimiento; y este va de acuerdo con las distintas áreas del derecho.

2. Principio de la legalidad.

Laresolución de las controversias el cual es el objetivo de la función jurisdiccional se debe dar mediante la aplicación de las normas vigentes que constituyen el ordenamiento jurídico, cuando se disputa si una conducta en cuanto a su legalidad, va con esta o en contra, se debe observar la conducta que en abstracto determina la ley. El artículo 12 del Código de Procedimiento Civil da en líneas loanteriormente expresado.
Solo hay una excepción a este principio y es en la jurisdicción civil, y es de acuerdo a lo expresado en el artículo 13 C.P.C; el cual nos enuncia que la controversia puede ser resuelta por la equidad, sin embargo con respecto a este punto, hay una confusión por lo indicado en el artículo 26 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, el cual emite lo...