Prisión preventiva nueva ley

Las variaciones que se introducen en la nueva ley N° 8837, respecto a la Prisión Preventiva, son relativamente pocas, sin embargo a mi criterio marcan una diferencia un tanto notoria respecto de lalegislación actual.
En el nuevo artículo 256 de la ley 8837 se introduce lo siguiente:
“...o, transcurridos los primeros tres meses, rechace una medida sustantiva, SE TOMARÁ EN AUDIENCIA, y seráapelable sin efecto suspensivo”
“También será apelable, DE LA MISMA MANERA y sin efecto suspensivo…”
De lo anterior considero que aporta un poco de celeridad en el proceso, celeridad que actualmente sepráctica en nuestros tribunales, es decir, la audiencia para solicitar la prisión preventiva se hace de forma oral, de igual forma se puede apelar en el mismo acto y de una vez el tribunal de alzadaconoce la apelación de forma oral también y resuelve la misma, así es como he visto que se hace en la actualidad, este artículo para mi viene a dar sustento legal a lo que hoy en día ya se tiene comopráctica.
Por otra parte tenemos el artículo 258 de la ley 8837 donde se introducen los siguientes cambios.
En el párrafo primero: Quien podrá prorrogar el plazo de la prisión preventiva será elTribunal de Apelación de Sentencia, mientras quien actualmente posee la potestad de hacerlo es el Tribunal de Casación Penal, quedando de la siguiente manera: “… el plazo previsto en el artículoanterior podrá ser prorrogado por el TRIBUNAL DE APELACIÓN DE SENTENCIA hasta por un año más…”
En el párrafo cuarto: Actualmente son la Sala Tercera o el Tribunal de Casación quien podrá ampliar el plazode la prisión preventiva, cuando se disponga el reenvío a un nuevo juicio, este párrafo es claro de en virtud del primer párrafo del mismo artículo debía ser modificado, por lo que será el Tribunal deApelación de sentencia quien contará con ésta potestad. Quedando este párrafo de la siguiente manera: “EL TRIBUNAL DE APELACIÓN DE SENTENCIA, excepcionalmente y de oficio podrá autorizar la...