Privatizaci N Del Agua

Privatización del agua: Articulo de opinión. El Universal
Característica saliente del período neoliberal es la insistencia del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional en impulsarpolíticas que violan numerosos tratados y convenciones suscritos en el marco de otras agencias o conferencias de Naciones Unidas. Hace cerca de veinte años que han promovido leyes y programas destinados a laprivatización del agua en desdén de que el derecho a ese liquido vital ha sido reconocido como derecho humano. El Plan de Acción de la Conferencia de Naciones Unidas sobre el Agua estableció que “todoslos pueblos, cualquiera que sea su nivel de desarrollo o condiciones económicas y sociales, tienen derecho al acceso a agua potable en cantidad y calidad acordes con sus necesidades básicas”. Apartir de entonces se han celebrado diversos acuerdos internacionales que obligan a todos los Estados a la elaboración de planes que amplíen progresivamente el acceso equitativo a este esencial recurso.Queda claro que la mercantilización del agua contraria los avances internacionales en la materia, además de generar graves consecuencia. Privatización del agua para la población, tal como ocurrió enTanzania, Bolivia, Puerto Rico, Uruguay y otros; países que tuvieron que emprender grandes esfuerzos para revertir los efectos perniciosos de la privatización: la exclusión social generada por las altastarifas, la insuficiencia en el suministro del agua debido al control discrecional de las empresas y la omisión en la garantía del derecho al saneamiento al abastecer agua de mala calidad. Laregresión jurídica parece ser la pauta central de esta administración: en el dictamen de la reforma a la Ley de Aguas Nacionales, promovida por el Ejecutivo federal, se introdujeron modificaciones quedesconocen las obligaciones nacionales e internacionales del Estado mexicano al dejar en manos de Conagua la definición del porcentaje de participación privada en los proyectos de infraestructura,...