Problema Del Estado Nacional Aleman

El problema del Estado nacional alemán
Wolfgang Sauer

La cuestión de si en Alemania ha existido alguna vez un Estado nacional en sentido europeo occidental podría parecer discutible; pero, incluso aquellos que tuvieran tendencia a contestarla afirmativamente, deberían admitir que hoy ya no existe un Estado semejante. La unidad alemana, conquistada en el siglo XIX bajo la dirección deBismarck, ha logrado sobrevivir a la catástrofe de la monarquía en 1918, pero no ha conseguido superar la del nacionalsocialismo en 1945; apenas setenta y cinco años después de la fundación del Imperio por Bismarck, su obra yacía otra vez arruinada en tierra. La realidad de estos hechos obliga a examinar de nuevo el problema de la fundación del Imperio. Si hasta ahora se estaba de acuerdo en mantener quela nación alemana había encontrado en este Imperio, si no su constitución política última, sí, al menos, su marco estatal definitivo, en la actualidad hay que poner esto en tela de juicio, pues incluso una respuesta positiva tendría necesidad de una argumentación nueva, ajustada al cambio de la situación. Desde luego, resulta fácil comprender que una tarea que se plantea en términos tan novedososhaya de ser abordada también con nuevos métodos; de la misma manera que no se puede prescindir, en el tratamiento de este tema histórico primario, de la ayuda de la investigación histórica, igualmente se debe esperar un enriquecimiento y una profundización de nuestro saber y de nuestro pensamiento si se utiliza de forma paralela el conocimiento de la sociología y de la ciencia política. No obsAYER5*1992

28

Wolfgang Sauer

tante, la siguiente exposición no persigue un tratamiento exhaustivo y una solución metodológica pulida del problema, sino, más bien, la puesta de relieve de unas ideas básicas de carácter, sobre todo, hipotético que se quiere someter a discusión bajo la consideración de diferentes puntos de vista historiográficos, sociológicos y de la ciencia política. Elsegundo Imperio alemán, fundado por Bismarck, surgió de la conjunción de dos fuerzas: de la tradición del milenario Imperio alemán y de la idea del moderno Estado nacional europeo nacido de los acontecimientos revolucionarios entre los siglos XVITI y XIX Y dominante en la vida política europea hasta la Primera Guerra Mundial. Ambas ideas no eran, por principio, mutuamente excluyentes, a pesar de 10cual ha resultado extremadamente difícil el compatibilizarlas. El antiguo Imperio alemán era una construcción supranacional estructurada de forma poliétnica o polilingüística. En este sentido, era incompatible con la idea del nacionalismo en la variante francesa de nation une et indivisible. Pero la historia ofrece también ejemplos de modernos estados nacionales democráticos con una construcción máso menos federativa, entre otros, los de Estados Unidos, Suiza y Holanda. Se puede tener diferentes opiniones sobre si este segundo camino habría sido históricamente practicable para Alemania 1; no existe ninguna duda de que por este camino -y sólo por éste- habría sido posible un enlace de la vieja tradición imperial con la idea
I La discusión en torno a esto se ha reavivado de nuevo por brevetiempo después de 1945; a favor de una solueión federativa se mostraron SCIINABEL, FRANZ, «Bismarek und die Nationen », en La Nouvelle Clio, 1, 2, (1949-1950), pp. 87-102; el mismo, en ¡;uropa und der NalÍonali.ymus: Berichl über dar l/l. InlernalÍonale Húloriker-TrejJen in Speyer, 17. bú 20. Oklober 1949, Baden-Baden 1950, pp. 91-108; RITTER v. SRBlK, TTEINIUCII, «Die Bismarek Kontroverse», en Worlund WahrhelÍ, 2 (1950), pp. 918-9:31. En eontra: HI'n'ER, GERIIARD, «Grossdeutseh und Kleindeutseh im 19. Jahrhundert», en Schicksalswege deulscher J!ergangenheil, Feslschrift für Siegfried A. Kaehler, Düsseldorf, 1950, pp. 177-201; SClIlrSSLER, VILlIELA, «Noeh einmal: Bismarek und die Nationen», en La NouveLLe Clio, a. a. O., pp. 4:~2-455; el mismo, lJm das Ge.ychichlsbild, Gladbeek, 195:~,...