PROBLEMA JURIDICO

PROBLEMA JURIDICO
La demandante considera que la EPS Coomeva ha violado sus derechos fundamentales a la vida y a morir dignamente por su decisión de no practicar la eutanasia a pesar de padeceruna enfermedad terminal debidamente diagnosticada por su médico y existiendo su manifestación de morir libremente. La demandada considera que no ha violado los derechos invocados que no realiza elprocedimiento porque existen vacios normativos, la corte en anteriores sentencias autorizo la eutanasia asistida y debía ser regulada por el congreso.
RESUMEN DE LOS HECHOS
HECHOS:
El día 5 de Junio de2003 la señora Julia interpuso acción de tutela contra Coomeva EPS, en procura de la protección de sus derechos fundamentales de la vida y de morir dignamente (Art. 11 C.P) los cuales estimo vulneradospor la EPS Coomeva. Fundamento su demanda en los siguientes hechos.
Quien manifiesta en su escrito que padecía una enfermedad terminal que comprende gravemente sus funciones vitales, en el año 2008 lafundación colombiana de cancerología “clínica vida” diagnostico que padecía cáncer de colon.
En el 2010 su enfermedad hizo “progresión” en pelvis (metástasis) por lo cual fue sometida a unaintervención quirúrgica llamada Hemicolectomia al igual que a sesiones de quimioterapia esos procedimientos fueron realizados en Noviembre y Diciembre del mismo año.
Una tomografía computarizada realizada enenero del 2012 concluyo que la enfermedad había hecho “progresión pulmonar y carcinomatosis abdominal” el médico tratante determino realizar varios ciclos de quimioterapia.
Pese a ellos el veintitrés(23) de febrero de 2012 la demandante manifestó su voluntad de no recibir mas ciclos pues su tratamiento le causaba “astenia, adinamia, cefalea, nauseas y vomito” todos estos efectos secundarios quele impedían desarrollar sus actividades cotidianas sin ayuda de terceros.
La actora en los meses venideros fue hospitalizada por presentar obstrucción intestinal, necesita apoyo para su cuidado...