PROBLEMA PRINCIPAL

PROBLEMA PRINCIPAL
En primer lugar, hay un problema con el objeto que se está donando. Los zapatos están disponibles en la economía local de todos los lugares en los que Toms ha donado. Por esta razón, lo que está ocurriendo es que lo gratis entra a competir con la producción local.
 
En segundo lugar, Toms representa lo que ha sido mal calificado como “bad aid” o mala ayuda. Es mala ayudaporque está impulsada por los donantes en vez de los destinatarios, es denigrante porque no tiene en cuenta que la gente pobre lo que suele querer es una vida digna, empleo, mejores condiciones para su familia, y no una solución temporal como lo son un par de zapatos. ¿Qué hacen esas mismas familias cuando ya no les quedan los zapatos que les entregaron? ¿Se crea un ciclo de dependencia?  Por últimolleva a un detrimento de las economías locales que no pueden competir con los productos gratuitos. 
  
 En suma, las buenas intenciones que puede llegar a tener la empresa son insuficientes para quienes le han encontrado sus puntos débiles. ¿Es justa esta crítica? ¿No hay millones de otras empresas que ni siquiera se están preocupando por la pobreza? ¿Cómo reconciliar el ánimo de lucro con lafilantropía? ¿Cuál es el modelo empresarial perfecto? 

Sus defensores resaltan que gente que comúnmente no donaría nada, al menos está donando algo. ¿Cómo mitigar los efectos negativos? Algunos pasos para empezar serían entonces comprar en tiendas que apoyen economías locales y si quiere definitivamente hacer una donación en especie compre la cosa en el sitio donde la va a entregar. Por último, tratede escuchar a los beneficiarios para explorar formas de convertir sus mejores intenciones en acciones concretas que sí beneficien a las comunidades. 

VENTAJAS
1. Beneficios a la comunidad panameña 

2. El lado positivo de Toms consiste justamente en que encontró un nicho de personas, cada vez más grande, que ha empezado a preocuparse por temas de pobreza.
¿Cuántos de los jóvenes que tienen un parde estos zapatos se habían preguntado antes por la precariedad en la que se vive en otras regiones del mundo? La empresa puede adaptar su modelo y empezar a usar ese mismo éxito redirigido a alternativas un poco más positivas. Quizás como respuesta a estas críticas, Toms lanzó este año una línea de gafas de sol en las que por la compra de unas gafas se está o donando un par, o dando tratamientooftalmológico a quien lo necesita o siendo invertido en medicamentos para ese tratamiento.

3. Las ventajas de esta marca son numerosos y consistentes en todos los niveles , son cómodos , divertidos y con tantos colores y variedades que pueden fácilmente tener varias parejas .






DESVENTAJAS
 Estos zapatos no son baratos , con precios que van desde $ 18.00 por parte de la resbalón de la lona enlos zapatos y tan alto como $ 99.00 para los ' wraps de inicio, pero se puede disfrutar y sentirse bien al saber que su sola compra sólo proporcionó un niño que necesita un par de zapatos .

Según la campaña, se está comercializando con el deseo de la gente de “hacer el bien”. La gente está motivada a comprar estos zapatos porque así siente que está contribuyendo en algo. Eso, según los críticos espeligroso porque el consumidor que no está ayudando a nadie, está convencido de estar aportando algo a través de la compra de un producto. 
 

Algunas de las desventajas son la falta de apoyo para el zapato de lona, aunque los cordones Instalaciones un poco más de apoyo y son un poco más robusto. Algunos han comentado que la zona de los dedos es un poco estrecho, pero se estira

Promesa alconsumidor
“La forma en la que compras puede cambiar al mundo”
La nueva tendecia de zapatillas Toms Colors promete ayudar a alguien necesitado cada vez que compres uno de sus productos: zapatos o complementos, como gafas o carteras.
Ésta es una de las empresas con más vocación solidaria en el mundo del calzado.















19
La clave del éxito de una marca es su diferencia respecto la competencia....