Problemas Del Conocimiento
Páginas: 2 (297 palabras)
Publicado: 3 de junio de 2015
PROBLEMAS DEL
CONOCIMIENTO
I UNIDAD:
MANERAS DE CONOCER
¿CÓMO SABEMOS
AQUELLOS QUE
AFIRMAMOS SABER?
¿LAS
SIGUIENTES
AFIRMACIONES
REPRESENTAN
UN
CONOCIMIENTO O NO? Y SI ES ASÍ, ¿CÓMO SABES QUEESTAS
AFIRMACIONES SON VERDADERAS? ¿CORRESPONDE A UN
FUNDAMENTO O A UNA EVIDENCIA?
LA FILOSOFIA COMO
EXPERIENCIA INTELECTUAL
EL CONOCIMIENTO:
ELEMENTOS DEL
CONOCIMIENTO
FORMAS DE
CONOCIMIENTO CONOCIMIENTO SOBRE
LA EXISTENCIA DE LOS
DINOSAURIOS
EXPERIENCIA
FILOSOFIA COMO
EXPERIENCIA
INTELECTUAL
Toda reflexión es un
punto de vista
La intuición
Copia el siguiente recuadro entu
cuaderno y completalo, según lo que
tu crees. Analiza antes de responder
¿Cómo es posible que los hechos
admitan más de una interpretación, y
qué nos pasa
a los seres humanos frente a estarealidad?
El término “sesgo” se refiere al ángulo,
inclinación, prejuicio o tendencia de una
fuente de información.
Los sesgos pueden ser individuales (de
un autor, relator, testigo),institucionales
(de un particular periódico o empresa que
tiene ciertos intereses, por ejemplo), o
ideológicos, más
globalmente hablando.
El problema de la verdad
y de los criterios de
verdad
Conocimiento=> Presocráticos=>Verdad
Esencia de las cosas
Problema del conocimiento=> René
Descartes
Deseo permanente por conocer
Realidad,
Conocimiento y Verdad
-
-
Verdad (alétheia) ontologica:Lo permanente
Sólo es alcanzable por la mente, el
pensamiento
Verdad (veritas) epistemológica:
Exactitud
Rigor
Se desplaza de los objetos a aquello que se
dice de los objetos (concuerda con larealidad)
Criterios de verdad
Verdad empírica: Se demuestra solo si
hay correspondencia entre lo que se
afirma en la proposición y la realidad.
(comprobación empírica)
Verdad formal: Depende de lacoherencia o no contradicción de las
proposiciones con el resto de
proposiciones del sistema al que
pertenece
Ej 3+2 =5 es una proposición aritmética
que es verdadera porque no contradice
las reglas de...
CONOCIMIENTO
I UNIDAD:
MANERAS DE CONOCER
¿CÓMO SABEMOS
AQUELLOS QUE
AFIRMAMOS SABER?
¿LAS
SIGUIENTES
AFIRMACIONES
REPRESENTAN
UN
CONOCIMIENTO O NO? Y SI ES ASÍ, ¿CÓMO SABES QUEESTAS
AFIRMACIONES SON VERDADERAS? ¿CORRESPONDE A UN
FUNDAMENTO O A UNA EVIDENCIA?
LA FILOSOFIA COMO
EXPERIENCIA INTELECTUAL
EL CONOCIMIENTO:
ELEMENTOS DEL
CONOCIMIENTO
FORMAS DE
CONOCIMIENTO CONOCIMIENTO SOBRE
LA EXISTENCIA DE LOS
DINOSAURIOS
EXPERIENCIA
FILOSOFIA COMO
EXPERIENCIA
INTELECTUAL
Toda reflexión es un
punto de vista
La intuición
Copia el siguiente recuadro entu
cuaderno y completalo, según lo que
tu crees. Analiza antes de responder
¿Cómo es posible que los hechos
admitan más de una interpretación, y
qué nos pasa
a los seres humanos frente a estarealidad?
El término “sesgo” se refiere al ángulo,
inclinación, prejuicio o tendencia de una
fuente de información.
Los sesgos pueden ser individuales (de
un autor, relator, testigo),institucionales
(de un particular periódico o empresa que
tiene ciertos intereses, por ejemplo), o
ideológicos, más
globalmente hablando.
El problema de la verdad
y de los criterios de
verdad
Conocimiento=> Presocráticos=>Verdad
Esencia de las cosas
Problema del conocimiento=> René
Descartes
Deseo permanente por conocer
Realidad,
Conocimiento y Verdad
-
-
Verdad (alétheia) ontologica:Lo permanente
Sólo es alcanzable por la mente, el
pensamiento
Verdad (veritas) epistemológica:
Exactitud
Rigor
Se desplaza de los objetos a aquello que se
dice de los objetos (concuerda con larealidad)
Criterios de verdad
Verdad empírica: Se demuestra solo si
hay correspondencia entre lo que se
afirma en la proposición y la realidad.
(comprobación empírica)
Verdad formal: Depende de lacoherencia o no contradicción de las
proposiciones con el resto de
proposiciones del sistema al que
pertenece
Ej 3+2 =5 es una proposición aritmética
que es verdadera porque no contradice
las reglas de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.