Problemas del sistema financiero
Páginas: 6 (1314 palabras)
Publicado: 1 de marzo de 2012
PROBLEMAS DEL SISTEMA FINANCIERO EN MÉXICO
La industria bancaria en México ha vivido varias décadas de crisis y ajustes que se han traducido en cambios significativos en:
* El marco regulatorio y de supervisión
* La estructura de capital
* El número y perfil de las instituciones que conforman a esta industria.
Para hacer un pequeño marco histórico de la evolución de la mismapodemos iniciar en 1982 con la estatización de la banca y una década después con su reprivatización, como el primer gran cambio, en estos años la banca estuvo en manos del estado y el sistema se caracterizo por una débil regulación y supervisión, así como la inadecuada asignación del crédito y una gran distorsión de las leyes de mercado. Previo a la reprivatización, se consolidaron lasinstituciones, concentrando los activos, para poder maximizar el precio de la banca, lo que produjo que la crisis tomara una proporción desmedida, derivado de los riegos que tomaron los nuevos dueños para recuperar la inversión en un corto plazo
En los inicios de los años 90 el crecimiento de la cartera crediticia creció de manera irresponsable por la promesa de un crecimiento económico no solo del paíssino del entorno internacional, mismo que se dio sin el soporte de una adecuada regulación y supervisión, aunado a esto la poca evaluación de riegos, el análisis deficiente del crédito, derivado de la falta de un sistema de información acerca de los acreditados, dieron paso a una cartera crediticia muy deteriorada en un muy corto plazo. Las medidas tomadas para la desconcentración del sistemafinanciero (diversificación de la banca) fueron erráticas ya que solo buscaron sacar dinero de circulación para expandir la base de activos de una manera acelerada.
En 1994 el colapso del sistema financiero tras la una devaluación de mas del 300 %, y el aumento en las tasas de interés en el mercado; esto dio como resultado lógico que los acreditados no pudieran cumplir con sus obligaciones, lo quenos entrego un incremento desmedido de la cartera vencida, así como la perdida de prácticamente todo el capital de la banca en México.
Es cierto que las cuestiones exógenas influyeron de manera importante, pero al se vulnerados los principios básicos de la actividad bancaria, esto por los mismos prestadores de servicio; la autoridad no regulo ni superviso de manera prudente toda esta situación.Así que ¿Quien fue más responsable? El prestador de servicios por abusar de este beneficio o la autoridad por permitir el abuso
Durante los próximos años la característica fue la desintermediación de la banca y el costo elevado para los contribuyentes, derivado del rescate de las instituciones bancarias. Durante casi una década la banca solo administro e intercambio con el FOBAPROA (FondoBancario de protección al ahorro), la cartera vencida. Con esta crisis hubo un proceso de consolidación y liquidación de varias instituciones, lo que derivo en la poca diversificación en las alternativas de instituciones bancarias.
Una de las características de este momento fue que los bancos pusieron los pagares del IPAB (Instituto para la Protección del Ahorro Bancario) en una tasa derendimiento muy por encima del costo del mercado
En este momento tan crítico se tomaron medidas que hasta el día de hoy pretenden dar fortaleza a nuestro actual sistema bancario como las siguientes:
* Iniciativas y reformas que sentaron las bases para nuestro sistema financiero
* El marco regulatorio y de supervisión se modernizo
* Se avanzo en la creación de un modelo de banca universal* Se incrementaron los niveles de capitalización y solvencia de la banca
* Creación de nuevas herramientas y modelos para la administración de riegos
* Se crea el buro de crédito con la finalidad de disponer de información sobre la calidad crediticia de acreditado
* Limitación del seguro de depósitos y la disponibilidad de recursos fiscales para ayudar a bancos insolventes...
La industria bancaria en México ha vivido varias décadas de crisis y ajustes que se han traducido en cambios significativos en:
* El marco regulatorio y de supervisión
* La estructura de capital
* El número y perfil de las instituciones que conforman a esta industria.
Para hacer un pequeño marco histórico de la evolución de la mismapodemos iniciar en 1982 con la estatización de la banca y una década después con su reprivatización, como el primer gran cambio, en estos años la banca estuvo en manos del estado y el sistema se caracterizo por una débil regulación y supervisión, así como la inadecuada asignación del crédito y una gran distorsión de las leyes de mercado. Previo a la reprivatización, se consolidaron lasinstituciones, concentrando los activos, para poder maximizar el precio de la banca, lo que produjo que la crisis tomara una proporción desmedida, derivado de los riegos que tomaron los nuevos dueños para recuperar la inversión en un corto plazo
En los inicios de los años 90 el crecimiento de la cartera crediticia creció de manera irresponsable por la promesa de un crecimiento económico no solo del paíssino del entorno internacional, mismo que se dio sin el soporte de una adecuada regulación y supervisión, aunado a esto la poca evaluación de riegos, el análisis deficiente del crédito, derivado de la falta de un sistema de información acerca de los acreditados, dieron paso a una cartera crediticia muy deteriorada en un muy corto plazo. Las medidas tomadas para la desconcentración del sistemafinanciero (diversificación de la banca) fueron erráticas ya que solo buscaron sacar dinero de circulación para expandir la base de activos de una manera acelerada.
En 1994 el colapso del sistema financiero tras la una devaluación de mas del 300 %, y el aumento en las tasas de interés en el mercado; esto dio como resultado lógico que los acreditados no pudieran cumplir con sus obligaciones, lo quenos entrego un incremento desmedido de la cartera vencida, así como la perdida de prácticamente todo el capital de la banca en México.
Es cierto que las cuestiones exógenas influyeron de manera importante, pero al se vulnerados los principios básicos de la actividad bancaria, esto por los mismos prestadores de servicio; la autoridad no regulo ni superviso de manera prudente toda esta situación.Así que ¿Quien fue más responsable? El prestador de servicios por abusar de este beneficio o la autoridad por permitir el abuso
Durante los próximos años la característica fue la desintermediación de la banca y el costo elevado para los contribuyentes, derivado del rescate de las instituciones bancarias. Durante casi una década la banca solo administro e intercambio con el FOBAPROA (FondoBancario de protección al ahorro), la cartera vencida. Con esta crisis hubo un proceso de consolidación y liquidación de varias instituciones, lo que derivo en la poca diversificación en las alternativas de instituciones bancarias.
Una de las características de este momento fue que los bancos pusieron los pagares del IPAB (Instituto para la Protección del Ahorro Bancario) en una tasa derendimiento muy por encima del costo del mercado
En este momento tan crítico se tomaron medidas que hasta el día de hoy pretenden dar fortaleza a nuestro actual sistema bancario como las siguientes:
* Iniciativas y reformas que sentaron las bases para nuestro sistema financiero
* El marco regulatorio y de supervisión se modernizo
* Se avanzo en la creación de un modelo de banca universal* Se incrementaron los niveles de capitalización y solvencia de la banca
* Creación de nuevas herramientas y modelos para la administración de riegos
* Se crea el buro de crédito con la finalidad de disponer de información sobre la calidad crediticia de acreditado
* Limitación del seguro de depósitos y la disponibilidad de recursos fiscales para ayudar a bancos insolventes...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.