Problemas En El Articulo 7
Páginas: 4 (785 palabras)
Publicado: 12 de octubre de 2011
La increíble censura que el juez Roberto Gallardo intenta imponer sobre el sitio Seprin
Interes — By admin on Julio 8, 2011 at 1:05
¿OTRA VEZ LA INTOLERANCIA?
[pic]
Es una vergüenza la censuraque intenta llevar adelante el juez Roberto Gallardo contra el sitio Seprin por una investigación que menciona sus vínculos con Sergio Schoklender, al tiempo que desnuda las contradicciones de unhombre que ostenta lujos que no se corresponden con el hecho de que se encuentra embargado.
En las últimas horas, el magistrado ha pedido que se prohíba la distribución de ese semanario basado en que unafoto que aparece en la nota mencionada no corresponde a su persona y que sería parte de una campaña para desprestigiar a Daniel Filmus. Antes que nada, ¿ello significa que todo lo demás que sepublica es real? ¿Por qué Gallardo no dice nada sobre lo que se publicó en la nota de Seprin aparte de la foto (la cual sí parece corresponder a su persona)?
Son insólitos los argumentos que utilizaGallardo para protestar a nivel judicial. Dice que lo publicado, además de afectarlo como persona, lesionaba a “la institución judicial”. Ahora, ¿qué tiene que ver su inconducta personal con la Justiciacomo institución?
Más allá de lo que uno puede opinar sobre Seprin (yo mismo tengo algunas críticas sobre el sitio), la censura no se debe permitir nunca, bajo ningún concepto.
¿Habrá visto Gallardoque los afiches que lo llevaron a enojarse con ese sitio fueron cubiertos casi por completo por los del candidato K Daniel Filmus? ¿Sobre eso nadie dice nada?
Gallardo es un juez que debería mostrarcierto pudor a la hora de mostrarse tan alineado al gobierno de los Kirchner. Es demasiado obvio que trabaja bajo los servicios de Casa de Gobierno y lo demuestra en muchos de los fallos que firmacontra el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (se aclara que desde este sitio se han denunciado una veintena de irregularidades cometidas por Mauricio Macri, por las dudas). Nadie dice nada sobre esto,...
Interes — By admin on Julio 8, 2011 at 1:05
¿OTRA VEZ LA INTOLERANCIA?
[pic]
Es una vergüenza la censuraque intenta llevar adelante el juez Roberto Gallardo contra el sitio Seprin por una investigación que menciona sus vínculos con Sergio Schoklender, al tiempo que desnuda las contradicciones de unhombre que ostenta lujos que no se corresponden con el hecho de que se encuentra embargado.
En las últimas horas, el magistrado ha pedido que se prohíba la distribución de ese semanario basado en que unafoto que aparece en la nota mencionada no corresponde a su persona y que sería parte de una campaña para desprestigiar a Daniel Filmus. Antes que nada, ¿ello significa que todo lo demás que sepublica es real? ¿Por qué Gallardo no dice nada sobre lo que se publicó en la nota de Seprin aparte de la foto (la cual sí parece corresponder a su persona)?
Son insólitos los argumentos que utilizaGallardo para protestar a nivel judicial. Dice que lo publicado, además de afectarlo como persona, lesionaba a “la institución judicial”. Ahora, ¿qué tiene que ver su inconducta personal con la Justiciacomo institución?
Más allá de lo que uno puede opinar sobre Seprin (yo mismo tengo algunas críticas sobre el sitio), la censura no se debe permitir nunca, bajo ningún concepto.
¿Habrá visto Gallardoque los afiches que lo llevaron a enojarse con ese sitio fueron cubiertos casi por completo por los del candidato K Daniel Filmus? ¿Sobre eso nadie dice nada?
Gallardo es un juez que debería mostrarcierto pudor a la hora de mostrarse tan alineado al gobierno de los Kirchner. Es demasiado obvio que trabaja bajo los servicios de Casa de Gobierno y lo demuestra en muchos de los fallos que firmacontra el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (se aclara que desde este sitio se han denunciado una veintena de irregularidades cometidas por Mauricio Macri, por las dudas). Nadie dice nada sobre esto,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.