Problemas Eticos Y Morales- Christian Croasdaile

PROBLEMAS MORALES ACTUALES
La gran importancia de inculcar y fomentar la importancia de los valores morales, esta viéndose afectada por diversos factores, que influyen de manera alarmante en nuestra sociedad, es por ello que se pretende estudiar cuales son estos factores; para así, poder plantear soluciones eficientes, que nos ayuden a fomentar el interés en los jóvenes y niños de la práctica delos valores morales ya que estos nos forman como personas racionales; y es de suma importancia que en la familia y escuelas se preocupen por darles a los estudiantes una buena educación.

 
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Gran parte de los jóvenes y niños en la actualidad, carecen de valores morales   en la sociedad, dentro de la familia y en la escuela, lo que es un gran problema ya que ” seestán formando niños y jóvenes incultos y perezosos; en gran parte de las familias, y escuelas ya no es costumbre fomentar la educación y los valores morales a los hijos y estudiantes”, lo cual es grave, ya que como individuos debemos tener una educación que nos forme como personas, una educación moral que debe ser fomentada desde nuestra niñez y día con día alimentarla.
Vemos hoy en día que lamayoría de los jóvenes no se preocupan por algo que realmente valga la pena en sus vidas, los vemos en las calles caminando, sin un lugar definido al cual llegar, ir y venir con quienes se cree son amigos, solo por pasar un buen rato y divertirse un poco, los vemos en las escuelas, solamente por matar el tiempo, desaprovechando cada clase y cada momento para poder presumir de su superioridad ante losdemás y creer ser más que el profesor, y aprovechándose de las demás personas, van por ahí sin un objetivo claro en la vida divirtiéndose tomando, fumando, drogándose y dándole placer al cuerpo.
Eutanasia
La vida y la muerte" es un tema amplísimo, es casi como poder decir problemas éticos de la medicina o hablar del bien y del mal, entonces hay que concentrarse en algunos de los problemas quepor alguna razón uno ha estudiado o se ha preocupado en los últimos tiempos. Para mí uno de los mayores problemas de la Bioética, es la escasa comprensión que hay de este campo, sobre la naturaleza, las dimensiones, las posibilidades de este campo y a veces la falta de información de calidad que existe en este terreno. Dicho esto me voy a centrar en lo que ha planteado como un posible "derecho a laeutanasia". El término "derecho a morir" suele aparecer con dos acepciones como mínimo, una de ellas significa la potestad que asiste a los enfermos terminales de exigir a los médicos que se abstengan de iniciar o de continuar tratamientos a prolongarles la vida, es lo que se suele llamar eutanasia pasiva. La otra acepción del derecho a morir suele ser vista como la facultad de los enfermosterminales, de solicitar que el médico o un médico que ponga fin a sus vidas o les brinde ayuda para esto hasta el fin, la eutanasia voluntaria activa o de suicidio asistido según el caso.
El debate sobre estas dos acepciones parece haberse centrado en el estatuto jurídico y moral de un eventual derecho a la eutanasia discutiéndose su fundamentación, naturaleza jurídica, contenidos, límites, formas deejercicios. Se han producido observaciones realmente densas en lo conceptual y ensayos de legislación, como por ejemplo en norte de Australia, en Holanda, en los Estados de Oregon (USA). En todos estos casos han habido más desilusiones
que entusiasmo y han terminado en derogación y/o desaprobación. Estos fracasos probablemente no se deban a la falta de rigor de los autores, sino que a unenfoque equivocado.
El concepto de eutanasia pasiva es equivocado, y voy a intentar demostrarlo, el uso y el abuso de esta noción ha llenado de neblina el debate sobre la eutanasia y la aceptación de este concepto es errónea por parte del público y de los especialistas, además ha servido paradójicamente a los defensores de la eutanasia activa. Otra cuestión, es que hay que mirar las circunstancias...