Problematicas Agrícolas En México Por La Apertura Comercial

Ensayo
“Problemáticas del sector agrícola mexicano por la apertura comercial”

El crecimiento del sector agrícola en México esta moldeado por factores estructurales, políticas públicas y la acción de agentes privados. La apertura iniciada en los años ochenta del siglo pasado, favoreció el ingreso del Acuerdo General de Comercio y Tarifas y la instrumentación del Tratado de Libre Comercio, seproponía elevar la productividad del sector sometiéndolo a la competencia externa y eliminando las acciones del Estado que impedían el pleno funcionamiento del mercado. Se asumía que mediante la apertura y la liberación del mercado interno las señales del mercado inducirían cambios en la ubicación de los factores, de tal suerte que se reduciría la producción de los productos en que el país notiene ventajas comparativas evidentes y se expandiría la de aquellos en que si es eficiente. La liberación y la apertura generarían perdedores entre los productores de bienes no competitivos, pero se les apoyaría para que se trasladaran a otras actividades, dentro o fuera del sector.
El sector agrícola mexicano tuvo que enfrentar la apertura y competencia externa en circunstancias adversas:insuficientes inversiones, gasto público decreciente, infraestructura poco desarrollada y concentrada en ciertas regiones, falta casi total de crédito, y revaluación cambiaria.
El crecimiento del sector agrícola en el país ha sido dual; en el coexisten un sector con relativamente grandes extensiones de tierra, capitalizado, con infraestructura vial y de riego, vinculado a la exportaciones y alsuministro de insumos industriales, y otro, caracterizado por muy pequeñas explotaciones, altamente fragmentado, sin infraestructura de riego, con poco acceso a la tecnología y al crédito, dedicado prioritariamente a la producción de alimentos. El resultado de este modelo dualita es la baja productividad del sector en conjunto y su reducidísima participación en el PIB. Este modelo dual de producción serepite en la distribución, caracterizada por estructuras monopólicas u oligopólicas que impiden que las señales del mercado se transmitan a todos los productores. Si el mercado interno es prácticamente inexistente, el internacional también esta interferido por las políticas estatales y por el poder de mercado de unas cuantas grandes corporaciones, en cada producto.
En el mundo actual y en casitodas las actividades económicas predominan los mercados oligopólicos. Es común encontrar en estas estructuras de mercado los modelos de liderazgo de precios, caracterizados por el predominio de una o unas cuantas empresas que dictan los precios del mercado y, detrás de ellas, la existencia de un buen número de pequeñas empresas que aceptan el precio impuesto por los lideres.
En el mundo enteroes un hecho el predominio de los mercados oligopólicos en la producción y el consumo de productos agrícolas. La importancia de Estados Unidos y Canadá en el establecimiento de los precios agrícolas es enorme, mientras que México es un tomador de precios. La fuerte intervención del Estado en las actividades agrícolas del país durante mucho tiempo, la apertura comercial un tanto acelerada, el rápidoretiro de los apoyos tradicionalmente gubernamentales al campo, y la entrada en vigor del TLC, colocaron básicamente a los agricultores y a las empresas que forman parte de las cadenas productivas en una situación problemática, ya que los mercados agrícolas de México no estaban desarrollados para hacer frente a dicha situación.
El peso de Estados Unidos en la producción y las exportacionesmundiales de los principales productos transables mexicanos, nos lleva a visualizar claramente el poder de mercado que ese país ejerce y que enfrenta el productor nacional.
Además del poder de mercado de Estados Unidos en una gama amplia de productos, es necesario considerar el efecto de los apoyos al productor en el mercado internacional. Los apoyos al productor, internos y de frontera, hacen...