problematicas
Páginas: 2 (487 palabras)
Publicado: 1 de febrero de 2015
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA
FACULTAD DE DERECHO
“ Evaluemos la información "
NOMBRE: Yesenia
Introducción
A continuación presento la evaluación sobre lostemas escogidos acerca de Julián Assange, percibiéndolos de un punto de vista más valorativo, apoyándome de los puntos vistos en la lectura de la evaluación de la información que son:
1) Referencia y/oconocimiento de la literatura.
2) editorial.
3) Punto de vista o parcialidad.
4) Autoridad.
5) Exactitud y veracidad de los detalles.
6) Actualidad
7) Organización
.
Desarrollo
El primeraspecto que abordare es la autoridad.- Para mi opinión los artículos son confiables ya que son dados a conocer por periódicos y revistas internacionales. Los autores son periodistas reconocidos, quetienen gran trayectoria periodística y científica de ahí parte la autoridad que con el transcurso del tiempo se fue adquiriendo.
Organización editorial:- observando los aspectos de este cabe resaltar quelos artículos cumplen con cada uno de estos puntos, ya que se relaciona sus temas a otras páginas y nombra, autores de organizaciones que son relevantes al tema, conforme a esto la información semaneja con profesionalismo y seriedad.
Punto de vista o parcialidad.- la URL o dirección de las páginas consultadas están respaldados por corporaciones periodísticas y editoriales importantes en elcampo de la información y comunicación. Además la ortografía es excelente y los términos son conforme al tema que trata. También se ven las oposiciones que se tienen contra el tema en cuestión y seforma una opinión a favor y en contra sobre el tema.
La literatura.- Los artículos acerca de JulianAssange, todos tiene una bibliografía relevante que le da una comprobación al tema y nos permite verquien estableció la información. También podemos relacionar el tema con los diferentes tipos de fuentes de información para que fuera redactado el artículo. En el tema se comenta que el tema es...
FACULTAD DE DERECHO
“ Evaluemos la información "
NOMBRE: Yesenia
Introducción
A continuación presento la evaluación sobre lostemas escogidos acerca de Julián Assange, percibiéndolos de un punto de vista más valorativo, apoyándome de los puntos vistos en la lectura de la evaluación de la información que son:
1) Referencia y/oconocimiento de la literatura.
2) editorial.
3) Punto de vista o parcialidad.
4) Autoridad.
5) Exactitud y veracidad de los detalles.
6) Actualidad
7) Organización
.
Desarrollo
El primeraspecto que abordare es la autoridad.- Para mi opinión los artículos son confiables ya que son dados a conocer por periódicos y revistas internacionales. Los autores son periodistas reconocidos, quetienen gran trayectoria periodística y científica de ahí parte la autoridad que con el transcurso del tiempo se fue adquiriendo.
Organización editorial:- observando los aspectos de este cabe resaltar quelos artículos cumplen con cada uno de estos puntos, ya que se relaciona sus temas a otras páginas y nombra, autores de organizaciones que son relevantes al tema, conforme a esto la información semaneja con profesionalismo y seriedad.
Punto de vista o parcialidad.- la URL o dirección de las páginas consultadas están respaldados por corporaciones periodísticas y editoriales importantes en elcampo de la información y comunicación. Además la ortografía es excelente y los términos son conforme al tema que trata. También se ven las oposiciones que se tienen contra el tema en cuestión y seforma una opinión a favor y en contra sobre el tema.
La literatura.- Los artículos acerca de JulianAssange, todos tiene una bibliografía relevante que le da una comprobación al tema y nos permite verquien estableció la información. También podemos relacionar el tema con los diferentes tipos de fuentes de información para que fuera redactado el artículo. En el tema se comenta que el tema es...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.