Procedencia Del Amparo Directo

Causas de procedencia

De los Juicios de Amparo Directo ante los Tribunales Colegiados de Circuito

El Amparo Directo procede contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, dictados por tribunales judiciales, administrativos o del trabajo, respecto de los cuales no proceda ningún recurso ordinario por el que puedan ser modificados o revocados, ya sea que laviolación se cometa en ellos o que, cometida durante el procedimiento, afecte a las defensas del quejoso, trascendiendo al resultado del fallo, y por violaciones de garantías cometidas en las propias sentencias, laudos o resoluciones indicados.
Será procedente igual el juicio de amparo directo contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, dictados por tribunalesciviles, administrativos o del trabajo, cuando sean contrarios a la letra de la ley aplicable al caso, a su interpretación jurídica o a sus principios generales de Derecho a falta de ley aplicable, cuando comprendan acciones, excepciones o cosas que no hayan sido objeto del juicio, o cuando no las comprendan todas, por omisión o negación expresa.
El juicio de amparo directo es competencia deltribunal colegiado de circuito que corresponda, en los términos establecidos por las fracciones V y VI del artículo 107 constitucional, y procede contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, dictados por tribunales judiciales, administrativos o del trabajo, respecto de los cuales no proceda ningún recurso ordinario por el que puedan ser modificados o revocados, yasea que la violación se cometa en ellos o que, cometida durante el procedimiento, afecte a las defensas del quejoso, trascendiendo al resultado del fallo, y por violaciones de garantías cometidas en las propias sentencias, laudos o resoluciones indicados.
Para los efectos de este articulo, solo será procedente el juicio de amparo directo contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones quepongan fin al juicio, dictados por tribunales civiles, administrativos o del trabajo, cuando sean contrarios a la letra de la ley aplicable al caso, a su interpretación jurídica o a los principios generales de derecho a falta de ley aplicable, cuando comprendan acciones, excepciones o cosas que no hayan sido objeto del juicio, o cuando no las comprendan todas, por omisión o negación expresa.Cuando dentro del juicio surjan cuestiones, que no sean de imposible reparación, sobre constitucionalidad de leyes, tratados internacionales o reglamentos, solo podrán hacerse valer en el amparo directo que proceda en contra de la sentencia definitiva, laudo o resolución que pongan fin al juicio

Artículo 159 de la Ley de Amparo:
En los juicios seguidos ante tribunales civiles, administrativos odel trabajo, se consideraran violadas las leyes del procedimiento y que se afectan las defensas del quejoso:
I.- Cuando no se le cite al juicio o se le cite en forma distinta de la prevenida por la ley;
Ejemplo.-No se le citó a juicio a alguna de las partes.
II.- Cuando el quejoso haya sido mala o falsamente representado en el juicio de que se trate;
Ejemplo.-El abogado se presentó con unacredencial falsa.
III.- Cuando no se le reciban las pruebas que legalmente haya ofrecido, o cuando no se reciban conforme a la ley;
Ejemplo.-Se ofreció una prueba pericial por considerar el juez que no es idónea, siendo esta idónea.
IV.- Cuando se declare ilegalmente confeso al quejoso, a su representante o apoderado;
Ejemplo.-Cuando se confesa por violencia.
V.- Cuando se resuelvailegalmente un incidente de nulidad;
Ejemplo.- Cuando se tramita un incidente de nulidad de actuaciones y el juez no admita dicho incidente.
VI.- Cuando no se le concedan los términos o prorrogas a que tuviere derecho con arreglo a la ley;
Cuando no se respeta la fecha de alguna diligencia.
VII.- Cuando sin su culpa se reciban, sin su conocimiento, las pruebas ofrecidas por las otras partes, con...