Procedimiento Contencioso Administrativo Federal

INTRODUCCIÓN

En el presente trabajo haremos una breve reseña cronológica de los antecedentes y acontecimientos históricos que han permitido la concepción actual del Procedimiento Contencioso Administrativo Federal.

De igual forma analizaremos al Procedimiento Contencioso Administrativo Federal, entendiéndolo como el juicio que se origina de una controversia entre particulares y el Estado.Para ello debemos partir de la concepción de éste último, como las dependencias o entidades de la Administración Pública Federal, que como consecuencia de la legalidad o ilegalidad de un acto emitido, originen una controversia en la que se soliciten se declare la nulidad del acto administrativo.

Detallaremos la substanciación del juicio referido, a efecto de disgregar el conjunto de actosque deben cumplirse para llegar a su fin y que son a los que se someten las partes en conflicto, detallaremos los puntos de:

Demanda
Contestación de la demanda
Cierre de instrucción
Alegatos
Sentencia
Aclaración de sentencia
Recursos en el procedimiento contencioso administrativo.
JUSTIFICACIÓN
Los Gobernados, dependemos cada día en mayor medida de la administración y de sus actos,pues forman parte de nuestra vida diaria, es decir los actos que la Autoridad en pleno uso de sus atribuciones y en cumplimiento de sus funciones realice y que invadan la esfera jurídica del Gobernado.

Considerando lo anterior, y toda vez que los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, tutelan la garantía de legalidad que todo mandamiento de autoridadcompetente debe contener, tales como la fundamentación, motivación, así como los principios de debido proceso, congruencia y exhaustividad que deben cumplir las determinaciones que emitan las autoridades, cuando dichos actos de autoridad no se cumplimentan conforme a lo manifestado en líneas precedentes transgreden estas garantías y violentan las prerrogativas de debido acceso a la justicia, tutelajurídica efectiva y en consecuencia nos encontramos ante el problema que da origen al desarrollo de este trabajo y que torna necesaria la concepción del Procedimiento Contencioso Administrativo Federal, el cual tiene su base en el artículo 17 Constitucional, mismo que encuentra su marco jurídico en el artículo 73, fracción XXIX-H de nuestra Carta Magna, el cual faculta al Congreso de la Unión aexpedir leyes que instituyan tribunales de lo contencioso-administrativo, dotados de plena autonomía para dictar sus fallos, y que tengan a su cargo dirimir las controversias que se susciten entre la administración pública federal y los particulares, así como para imponer sanciones a los servidores públicos por responsabilidad administrativa que determine la ley, estableciendo las normas para suorganización, su funcionamiento, los procedimientos y los recursos contra sus resoluciones.


HIPÓTESIS.

La breve introducción realizada, nos ha llevado a plantearnos la siguiente hipótesis:
¿Cumple su finalidad el Procedimiento Contencioso Administrativo?

Sin embargo no es la única pregunta que surge, debemos preguntarnos si, ¿Existe una justicia real o los juicios se resuelven comomejor conviene a los intereses particulares por considerarlos más importantes?

¿Verdaderamente este medio de defensa tiene autonomía, es independiente y está dotado de jurisdicción plena?

Sin duda es un tema complejo, que se analizará en el presente trabajo.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Al desarrollar el estudio del Procedimiento Contencioso Administrativo Federal, decidimos que como objetodel mismo y principal enfoque o problemática que esta investigación quiere dar a conocer a lo largo de su desarrollo, es la realidad histórica que dentro de lo que llamamos justicia en materia administrativa está ocurriendo y se da con mayor frecuencia en los Tribunales, pues la justicia que el Estado imparte a sus gobernados es muy deficiente debido a la restringida competencia que la...