procedimientos penales del fuero comun
PROCEDIMIENTOS DEL FUERO COMUN
Apelación se resuelve en la sala y la segunda instancia
3ra. Instancia. Amparo
Antes, durante o después de un juicio Amparo indirecto
Contra actos de autoridad.
Contra sentencias o laudos Amparo directo
Jueces de distrito
Conocen los delitos de materia federal.
Amparo 103 y 107 constitucional.
Medios de impugnación en MATERIA PENALQueja, apelación, revisión son RECURSOS
INCIDENTES
El principio de difinitividad tiene sus excepciones en materia penal.
Cuando se otorga el perdón después de que se diera la sentencia se interpone el recurso de revisión extraordinaria.
El M.P. nunca va a interponer un amparo por que es una de las partes del amparo pero si lo puede interponer la víctima, el ofendido osentenciado.
Juicio oral es un segmento de un procedimiento más amplio es una etapa vinculada a otras etapas.
1 art. 44 1CPPEM PROCEDIMIENTO PENAL ORDINARIO EN EL EDO. DE MEXICO Procedimiento de acción publica
Etapa de investigación
O preparatoria
Etapa intermedia
Etapa de juicio
Oral
Segunda
Instancia
Etapas de
Ejecución de sentenciaMODELO DE CORTE ACUSATORIO ADVERSARIAL Y ORAL
Imputables
PROCEDIMIENTO PENAL ORDINARIO
Principios, inmediación, contradicción continuidad delito de acción pública predominante oral
Concentración y publicidad CPEDM art. 20 Ap A modelo de audiencia
1.-Etapa preliminar 2.- etapa intermedia 3.- etapade juicio 4.- segunda instancia 5.- Etapa de ejecución
De investigación
Oral
Apelación
De sentencia
M.P. investiga/juez de control
carpeta de investigación
averiguación previa
Juez de control de garantías
Juez de juicio oral
Tribunal
Salas penales
Orden de ejecución
1. Averiguación previa
2.-Preinstruccion
3.- instrucción
4.-primera instancia5.- segunda
instancia
6.- Etapa de ejecución
De sentencia
Dirigida por el M.P. termina el pliego de consignación y es remitido al Juez de primera instancia
Acta ministerial
Dirigidos por el juez de primer
Instancia
1. Acusatorio: prevalece el principio de presunción de inocencia
2. Sentencia Ejecutoriada: Se da cuando ya no se puede admitir ningún medio de impugnacióno medios de prueba, es que estamos en presencia de una sentencia ejecutoriada.
Es acusatorio por que la carga de la pena de acusación no recae en el órgano de acusación (M.P.)
Adversarial : las dos partes que intervienen están equiparadas es un choque de adversarios.
Oral fundamental porque se basa en un modelo de audiencias orales.
El modelo de audiencia es porque se va a desahogarlasaudiencias
Sucesivas etapa para encontrarnos en el debate entra las partes
Etapa de investigación
MODELO DE AUDIENCIA EN EL PROCEDIMIENTO PENAL ORDINARIO
1. audiencia de control de detención casos de flagrancia urgente, orden de aprensión
2. Audiencia de formulación de acusación o imputación
3. Audiencia de vinculación a proceso o se vincula o se libera y lainvestigación sigue
Sujeción o promesa en libertad o internamente ante el juez de control de garantías
Etapa intermedia se sigue ante el juez de control de garantías
Depurar la materia del debate
Ofrecer y admitir los medios de prueba que se van a desahogar en el juicio oral
4. Audiencia intermedia
5. Audiencia de juicio oral tiene como objeto el desahogo de las pruebas, laspartes emiten sus razonamientos conclusivos el órgano de la defensa va a ratificar la absolución del sentenciado o se ratifica la acusación el juez de juicio oral entra al momento de sentencia definitiva, se puede apelar en 10 días por escrito agravios condena de juez de juicio oral
Art. 5 de la ley de amparo Fracc. II
Autoridad responsable.
1.-...
Regístrate para leer el documento completo.