Procesal Civil Generalidades

GENERALIDADES DEL DERECHO PROCESAL CIVIL.
* CONCEPTO DE PROCESO.
La palabra proceso implica la existencia de un conjunto de fases sucesivas, las cuales suelen ser muy variadas. Como en todos los procesos de carácter judicial se mantienen principios rectores que lo unifican, es por lo cual que no podemos referirnos a procedimientos autónomos, sino a una teoría general del proceso.Según Carnelutti, el concepto de proceso denota “la suma de los actos que se realizan para la composición del litigio “El proceso lo podemos definir como el conjunto de actos mediante los cuales se constituyen, desarrolla y termina la relación jurídica que se establece entre el juzgador, las partes y las demás personas que en ella intervienen; y que tiene como finalidad dar solución al litigioplanteado por parte, a través de una decisión del juzgador basada en los hechos afirmados y probados y en el derecho aplicable. El proceso es la suma de actos por medio de los cuales se constituyen, desarrolla y terminan la relación jurídica.
Según la Suprema Corte de Justicia define el proceso como “ la secuela ordenada de actos de derecho público realizaos con la intervención de un juez en uso dela facultad jurisdiccional delegada por el estado mediante los cuales la parte actora expone al juzgador sus pretensiones y la demandada sus defensas y excepciones, teniendo los contenientes la oportunidad de acreditar sus afirmaciones y de alegar, a efecto de que el tribunal obtenga los elementos de convicción que considere suficientes para emitir su decisión en una sentencia que resuelva lacontroversia de manera vinculada para ellos .
Entendemos por proceso u conjunto complejo de actos el estado soberano, de las partes interesadas y de los terceros ajenos a la relación sustancial, actos todos los que tienen la aplicación de una ley general a un caso concreto controvertido para solucionarlo o dirimirlo.
Consideramos que el concepto de proceso es el resultado de una verdadera sumaprocesal, que se enuncia mediante la fórmula siguiente:
A + J+ a terceros = P
La Formula anterior es la suma procesal: la Acción, mas la jurisdicción, mas la actividad de terceros que da como resultado el proceso.
Podemos concluir que el proceso no es más que “que un instrumento de satisfacción de pretensiones” dicha noción es insuficiente para caracterizar plenamente el procesojurisdiccional, puesto que aparte del proceso hay otros medios de satisfacción de pretensiones.
Creemos que es infructuosa toda pretensión de destacar la primacía lógica en los conceptos de procesos y derecho procesal; “el camino para llegar a la definición del proceso tiene que ser una previa d determinación de las características del derecho procesal”.
Hablar del derecho procesal jurisdiccional como unfenómeno jurídico social de las normas jurídicas que lo rigen, el derecho procesal positivo y de la rama de la ciencia jurídica que se ocupa precisamente de esas formas y de ese fenómeno socio jurídico, nos parece que es hacer referencia al mismo problema en su complejidad y en su diversidad.
El proceso tiene como finalidad institucional la constancia en el orden jurídico; es decir, el procurarsu preservación, conservación y mantenimiento.
Tiene como objeto la vuelta al orden forzando la ejecución de las actividades compatibilizadoras, ya sea al realizar una declaración, al mover por la inminencia de la coacción potencial de la voluntad del obligado, o al actuar ejecutivamente en sentido estricto.

ETAPAS EN QUE SE DIVIDE EL PROCESO:

La doctrina solo ocasionalmente, y no contodo acierto, ha podido asentar que todo proceso se divide en dos grandes etapas: instrucción y juicio.

ETAPA DE INSTRUCCIÓN:
Es aquella en la que las partes exponen sus pretensiones, resistencias y defensas, y en que las partes, el tribunal y los terceros desenvuelven toda la actividad de la información y de instrucción al tribunal, haciéndolo posible para que este tenga preparado todo...